|
要怎样对待女人，才能让她不会觉得空虚寂寞，不会想要出轨？ 绿帽子看多了，对婚姻有恐惧心理。 1，寂寞和空虚真的能打败一切女人吗？ 2，另外这种空虚真的只能被第三者填补？ 3，大家误解了，我的意思是男人怎样做，不仅仅是怎样防。 譬如，对女人太信任，无形中就成了忽视，看得太紧，就成了不信任。对待女人应该把握哪些应注意的东西？ 知乎 OursLeya 就题而言： 1.寂寞和空虚可以打败一切人，重要的是，你为什么让她“寂寞”和“空虚”？ 2.她空虚了，你不去满足她，还不许第三者填补，换你，你乐意？这不是折磨人家吗？ 3.女人也是人，道貌岸然国度里面的女人一样是人。 然后跑题。 与其“防止女人出轨”，不如“不认为女人出轨是个问题”。互相看做敌人一样的防着盯着怕着，不如象萨特和波伏娃一样的彼此纠缠又彼此给予自由一辈子（虽然大多数人做不到也不值得鼓励），新鲜感在外面的世界，亲密感在两人之间，虽然那样不保证你不会嫉妒，不会失落，但是两个人的信任可以弥补，同时也得到了不再担惊受怕对方“出轨”的自由，这份自由是很难能可贵的。围墙变大了，走得再远，她/他还是在你的世界里面；围墙越小，限制越多，出轨的几率反而越高。 一个传统礼教熏陶且保持处女身进入婚姻的女子，可能是最经不起诱惑的一群人，因为她没有经历过更丰富的世界的洗礼，作为丈夫，如果你有本事圈养她一辈子，讨好她一辈子，和当初一样的方式爱她一辈子，你还是有“防止出轨”的可能性的，不过，个人觉得，那样活得很累也很不现实，小小的诱惑可能就会让她永远的离开你。因为爱情总有一天会变成亲情，所有的限制和防备同时也会成为慢慢积累的最大的诱惑。 婚姻不是单纯的被“出轨”毁掉的，而是被出轨后面的猜忌，防备，不信任和恐惧所慢慢磨损的，这种对对方出轨的恐惧恰恰会加重这些负面的情绪，所以没有出轨的婚姻一样可以破裂，所以将女人物化和将处女膜价值化，无非是创造出了更多的不自由，是男人心理上的枷锁和牢笼，这种煎熬和痛苦，在有处女情结的男人身上不少见。 总结一下， 第一，给对方充足的自由和信任，这个信任不是在于她出不出轨，而是在于她任何情况下都不会弃你而去； 第二，在身体和心理上双方尽可能的互相满足，永远记住，每一种限制都是一种诱惑，诱惑多了自然不是什么好事，两个人要敢于尝新尝变； 第三，不要抱着“防”的心态，有这个心态，你的婚姻早就毁了，不管发不发生出轨； 第四，任何的道德说教，都比不过一个男人对女人的真正关心； 第五，白头偕老是良愿，但是如果两人不爱了一方或者两方身心双出轨（我倾向于用移情），能和平分手，是最美好的现实； 最后一句，人应该是自由的，但是人要对自己的行为承担责任，所以人是痛苦的，但是不自由，更痛苦。 针对题目修改补充一： 怎样对待女人才能防止她出轨和怎样防止女人出轨，没有本质上的区别，只是提问者需要一些具体做法上的建议。从根本上来说，只要落脚点在“防”上，就终归是一场无止境的战争；但是如果落脚点是防止出轨的结果即一拍两散上面，还是有一些非形而上的建议可以提出的，性和爱都是人生之大事，水到渠成，川流难止，与其玩猫捉老鼠的游戏，或者不现实的投入时间和金钱去购买一个人的忠诚，不如让她成为你的双子星座，要做到这一点，首先你就要足够开放到能够接受任何一个人在任何时候都有可能受到本性的驱动，而且这不是罪恶，而是需要合理的疏导，但绝不是说放任对方出轨。 1,首先，让你成为她生命中不能或缺的一个部分，并且她也认可这一点。物质的丰腴不是关键，小三也会偷偷找壮汉；消磨对方的精力更不现实，细水长流时根本没有时间24小时腻腻歪歪；经典思想道德教育是浮云，根本应付不了这个世界的复杂和多变。真正要做的，是做好身为“伴侣”应做的一切，做一个排忧解难的靠山，做一个分担家务的勤务，做一个耐心细致的爸爸，不要把她看做一个住家保姆，而要把她当做人生在世的战友，而且是你唯一的战友。 2,在1的前提下，互相对对方敞开心扉，她可以告诉你她对谁有兴趣/性趣，谁对她有兴趣/性趣，无论她做什么不做什么，她都敢于并且可以告诉你而不忌惮你的斥责和阻止，无论她准备做什么不做什么，你都可以有所了解并且参与她的决定而不是单纯的说“不准”，不要高看你“管住”一个人的本事。你不是她的主人和管理者，还是那句话，你是她的战友。这个问题，其实等同于“如何防止孩子早恋”。 3,在1和2的前提下，你在战略上有了主动，那么在战术上，你的目标是争取对方的心和维护你的家庭（如果你的目的只是为了维护你对一具躯体的占有，那她在你心中的价值和地位也太低了），你如果可以做到和你的伴侣开诚布公的谈论其他的男人和女人，你自然也能知道在对方心里，你和别人相比的优势和劣势，针对劣势做及时的改进就好了。 恰恰是那些只知道“防”的男人们，永远无法知道自己的劣势在什么地方，当女人的身心都出轨了，你们的感情也就结束乐。信任不等于忽视，不等于放手不管，信任是一种心态，而不是行为。 以上同理女人对待男人的出轨。 补充一点关于拿萨特和波伏娃做例子的闲话： 我想说的是，一个人所受到的约束，最好不是来自于道德，而是来自于自由意志，这点很重要，也是关键。萨特和波伏娃的关系是他们的自由意志，是形式，我个人认为用自由意志维持的爱情，比用道德维持的爱情要持久。我们可以不认同他们两的这种关系模式，哪怕他们的自由意志让他们走到了最后，也不表示别人照搬他们的做法也能走到最后，照搬本身就是丧失自由意志。如果你的自由意志决定你一辈子对一个人忠诚，也是值得鼓舞的。 http://www.zhihu.com/question/20019180 |
