|
1、如何看待此次央视对东莞性产业的集中报道？ 2、如何看待随后地方政府的大规模扫黄行动？ 3、如何看待部分公知微博和媒体“声援东莞”的态度和行为？ 4、性交易是否应该合法化？ 知乎 匿名用户 我接触的性工作者的情况和另一位匿名用户相反，大多数都是自愿的。 我们的时代不算很好，但是也不大可能用暴力、威胁、威迫的手段大规模、长期、广范围的组织卖淫。别说卖淫这种事，就算是组织工人去扛麻袋，大规模的暴力、威胁、胁迫手段都不好使。要知道卖淫是轻罪，而暴力、威胁限制人身自由是重罪，如果还伴随人身伤害、强奸，主事者必须死得挺挺的。 组织卖淫无非也是为了捞钱，犯点轻罪也就算了，欺骗或许有之，但不自愿的胁迫真的很少，太犯不上。 真实情况是，性工作者绝大多数出身贫贱，但拥有充分的人身自由。 她们做这一行的原因很简单，因为挣钱真的很多、很快。 接一位客人600块钱，一天3个不算多，一个月干25天，就是5万块，一年60万。 扣掉保护费、介绍费、门店费用，净收入30万妥妥的。 如果有点姿色、有点技巧、地段好一点，一次1000、2000也不是问题，你自己算算年收入是什么水平。 对这些没有见过世面、没有知识和技术、缺乏谋生技能的女性，允许卖淫合法化对她们是最直接、最大的帮助。 和道德说教的情况不同，卖淫实际上是很好的财富二次分配的渠道，是促进社会公平的。 如果没有卖淫产业，富人手头拿着100万，穷人1分钱没有。有了卖淫产业，富人花出10万去买春，性工作者拿到10万，这是不是财富分配更平均了？ 不然你觉得那些三线城市的很多小姑娘们和大姑娘们，是哪里捡到的一笔钱去结婚、养家、开小店？她们怎么维持生计的？ 为什么HIV泛滥，为什么卖淫经常还伴随着其他一些灰色犯罪，都是因为卖淫活动是非法的。 你知道现在在性工作领域推广安全套有多困难吗？性工作者自己不懂也不在乎，嫖客不愿意，赞助商不能赞助，宣传部门绝对不准宣传，政府还觉得你是在协助犯罪行为。卖淫的事情明明就存在，但是不能说不能碰不能做，所以推广安全套才这么艰难。这种状况对预防HIV是好事吗？ 如果卖淫合法化，强制使用安全套完全可以写入法律。有了正式的法律介入，嫖客戴安全套的比例是不是能大大提高？这是不是对防止HIV传播、保护大家的健康安全更有帮助？ 包括性工作者和门店的分成问题，如果性交易行业也能够援引劳动法，哪里有人敢扣工资扣身份证？不但这些没有，五险一金门店都还得替人交清楚了。你说这是不是对性工作者最好的保护？这是不是更促进社会公平？ 政府把这个行业像乞丐一样扔到一边，视而不见，造成了行业的混乱和灰色。 然后又以这个行业是混乱的、灰色的作为理由，回头打击它。 这根本就是不正常的行政行为。 咱们不说性服务行业，就说最正常的街上摆摊卖菜的行业，如果政府不管不问，也会滋生黑社会、滋生菜霸、还有强买强卖宰客欺客呢。是不是政府还要以此为由，取缔蔬菜交易市场？ 我认为不是这样。如果出现这样的问题，根本在于立法和行政的缺失，应该让这个行业更公开透明，让更多的立法、行政资源介入，去管理和监督这个行业，这才是解决问题的办法。 所谓公平，不是停留在自己想象中的普天同庆、万民同乐、安居乐业、国泰民安。 追求公平，要低下头去看，看那些出身贫贱的人想要什么，在做什么，要设身处地的去想如何给她们想要的财富、健康、安全和社会地位，如何做才会真正能够改善她们的生活状况。 我相信卖淫合法化、立法规范化、行政力量介入监督，才是对性工作者最大的保护，才能从根上铲除性交易中各种灰色乃至黑色现象。 回答有些偏题。 最后说回来，我认为东莞的性产业真的没有做错什么。 是国家禁止性产业的政策做错了，是我们的立法和行政行为太落后、做得太差。 —————————————————— 补充： 无论赞成或者反对，大家都在这个答案下写出了很多理性和诚恳的评论。以我对知乎的了解，这些评论的水准应该远远超出了知乎最近的平均水平，感谢你们的认真和理性。 补充几个常见回复： 1、卖淫都可以合法化了，是不是吸毒贩毒也要合法化 不是，没有任何联系。 吸毒成瘾会从生理上改变大脑的机能，是可证实的生理机能的改变，这有明确的医学证据。 就像喝醉酒后你从生理上就走不了直线一样，吸毒上瘾者从生理上也不可能拒绝毒品，他的大脑没有那个能力。毒瘾上来了他就没有自由意志，没有自主选择的能力，他和一个犯病的精神病人差不多。为什么全世界都对毒品、酒精以及其他药物影响后的行为有严格约束，也是这个原因，因为他控制不了自己。 但是性交易不同，性交易双方都是清醒、自愿的，大脑分分钟控制着自己的身体，如果不愿意随时可以终止这个交易，嫖客可以不做，妓女可以不卖。嫖客即便脱了裤子，他脑子还是正常的，他还是有能力决定自己的行为。性工作者也一样。 所以卖淫和吸毒相去甚远，一个是自由的，一个是不自由的。 2、卖淫合法化会引发性犯罪、性奴役 那是日本片演给你看的，不是真实情况。 性交易真的成了合法生意了，那反而没有奴役了，你能去办公楼奴役一个白领吗？人家的权力可是受法律保护的，警察随时在。 法律管不着的地方就用暴力解决问题，那才有奴役。 3、卖淫合法化了，是不是还要3P、滥交，性生活乱成一团？这是什么社会风气？ 是啊，解放缠足的时候他们也是这么说的，“这是什么风气”？ 现在来看，我觉得是正常健康的风气。 4、卖淫合法化会破坏婚姻 不会。 被破坏的婚姻怎么都会被破坏，没有卖淫也会被破坏。 坚固的婚姻怎么都是坚固的，卖淫合法化以后也是坚固的。 5、性工作者根本就是生活所迫，不是自愿的 我为了赚钱天天上班，但是我也可以上街讨饭、捡垃圾。 我没去，和捡垃圾相比我还是选择了自己的工作，这是我主动选择的。我经过了选择才来上班的，所以我是自愿的。 如果真的有人用枪指着我逼我去干什么，我没得选了，那才叫被迫。 我觉得大多数性工作者也可以去讨饭捡垃圾，但是人家没去，经过选择以后还是做了这一行，她们也是自愿的。 6、二次分配的渠道那么多，为什么要卖淫 二次分配不是必须通过性交易，但是这个渠道也没什么坏处，我是这个意思。 这就好像说通往罗马的道路很多，走大路当然更好，但是走小路也没什么问题。 7、卖淫合法化是物化女性 不能控制自己身体、决定自己生活的，是物。 能够控制自己身体、决定自己生活的，是人。 我觉得禁止别人做这做那才是物化。 8、卖淫合法化在现实中会害了女性 上世纪60年代的时候，美国还是个种族歧视社会，黑人如果坐到白人专属座位上可能会有危险。 但是要分清楚，危险不是因为黑人行使自己的权利，而是因为种族歧视。 在今天的中国也一样，我们生活在一个歧视妓女的社会，女性出卖身体是要承受社会压力的。 但是社会压力的根源不是女性出卖自己的身体，而是由于对妓女这个职业的歧视。 是歧视造成了伤害，而不是卖淫合法化。 9、我就是觉得卖淫是堕落的，不好的 你有自己的看法，但是别人也有自己的身体，有权力过自己选择的生活，即使她的生活在你看来是堕落的。 10、你是个男的，所以你赞成性交易合法化，你这是从嫖客的立场出发的 不讲立场，主要看事实对不对，道理对不对。 11、支持性交易合法化，那你干嘛不让自己的家里人也去做这一行 我要是支持保护Gay的合法权利，我自己还得是gay才行吗？ 我要是支持保护扫大街工人的合法权利，我还得家里有人去扫大街才行吗？ 为什么我支持性交易合法化，我家里人就必须得自己去做这一行？ 这种要求是毫无道理的。 即使是不相关的普通人，也可以支持性交易合法化。 http://www.zhihu.com/question/22702396 |
