一些在我们传统观念里盖棺定论的事儿，如果换个角度看会得到截然不同的答案，比如用“真正”现代人的视角去看潘金莲。
几天前，我跟一帮男女朋友闲极无聊看电视剧水浒传，正好播到潘金莲毒杀武大郎，打虎好汉武松为兄报仇的桥段。当时不论男女都喝了点酒，本来饱暖思淫欲，加上潘金莲这么一个富有话题性的人物，一帮被工作压力压抑许久的男女不约而同来了高潮，七嘴八舌地开始谈论一通。
既然是朋友，又是闲聊，尺度自然比较大，男人们借古喻今，从潘金莲的胸脯说到现代女人不守妇道，拜金，小三种种，大概结论是世风日下，人心不古。女人们的态度虽然相对保守，可总体观念也倾向于对潘金莲的所作所为不齿。



现在想想那天的情形，我感觉有必要跟大家聊聊潘金莲是不是一个可恨的女人？
可恨吗？我认为她并不可恨，不仅不可恨，我倒坚定的认为她应该算一个命运多舛的悲情女子，算不上冰清玉洁，也比郭美美之流高几个档次。
潘金莲之所以被钉死在耻辱柱上，原因不外乎是她毒死了自己的矮穷矬老公武大郎，不守妇道与人通奸。再不济加上一个拜金弃夫名头，因为西门庆跟武大郎相比，那是货真价实的高富帅。
可事实真是如此吗？有兴趣的姑娘去看看古代的婚姻规定“七出三不去”。几乎没给女人选择的权利，主动权在男人手里，女人处于绝对弱势地位。
咱们若用现代人的观念去看，这样一个好看美貌的女人，天天守着一个卖大饼的，职业就算不提，放做你，真的能跟这么一个躺在床上“上下不齐”的货过一辈子？
不含任何歧视，只是就事论事，放在现在，武大郎这样的，如果他没有一个王思聪那样的老爸，大概会一辈子做单身狗。至少想娶上潘金莲这种媳妇，可能性跟太阳打西边出来也差不了多少。再说了，放在现代，人家潘金莲完全可以选择卖保险的、卖汽车的、卖火箭的、卖杜蕾斯的，干嘛非得选择你一个烟熏火燎，跟你说话还得低头的武大郎呢？你说对不对？



当下很多屌丝骂：世风日下，女人眼里全是钱。在姐看来这种观念很可笑，姐很想问问他们上过小学生物没有，单细胞生物都有趋光性，何况人乎！
说到底中国社会还是一个男权社会，男人掌握了社会中大部分资源，女人在一定程度上是需要依赖男人的，谁都想过更好的生活，女人为何不能去追求更好的生活呢？你不能说你自己不努力得不到林志玲的青睐，就去骂林志玲嫌贫爱富吧？
如果放在现在，人家潘金莲凭啥放着更好的机会不去，就非得跟你挤在十平米的屋子里，天天去挤公交车，每天为了韭菜八毛白菜五毛算计，你也太自以为是了吧！
但要说潘金莲毒死武大郎是因为爱财，也说不通。你想想当初她为何嫁给武大郎？不就因为不想给地主当小妾，才被地主报复贱卖给了顶包哥武大郎。放弃衣来伸手饭来张口当主子的机会，去跟一个卖炊饼的武大郎创业，回头又反悔，毒死丈夫投奔地主西门庆？这个逻辑似乎有点说不通。
不是爱财，当然也不是吃不了苦，因为武大郎篮子里的大饼就是潘金莲做的。那她为何杀了武大郎呢，想来想去，答案只有一个：爱情。



要说潘金莲错就错在向往爱情，上来看到武松的伟岸高大，心生情愫，却被武松不留半点情面的拒绝，随后又被风流倜傥的西门大官人追求，心生荡漾。再回到现实中，看到对比强烈的武大郎，你说让哪个女人不纠结呢？
但反过来想，潘金莲追求想要的幸福，过自己想过的日子，这种勇敢就算放在当下，也不是每个人都可以有的。就这一点上，女人们就该好好学习，如果你有中意的、靠谱的男人，别管那些绯言绯语，勇敢去爱吧。
话说回来，我并不是对潘金莲歌功颂德，只是拿这个悲惨的女人当个话题跟你唠唠嗑。而且我深信，如果潘金莲穿越到现代，她会过的很好，至少可以跟自己中意的男人过一辈子。
再说了，人家潘金莲最多睡了两个男人，就算加一个意淫过的武松，也不过才三个。才经历过三个男人，跟现在一些女人比算多吗？

天公有大 美而无言