女生要求对方有房有车，要这要那的时候，会考虑自己能给对方带来什么吗？
知乎 知乎用户
有新编辑，请大家往下看。。。。。
——————————————————————————————————————————
以下为原帖

都在吐槽女人要房要车，可我在现实中身边的例子，没房没车照样高高兴兴嫁了的女生大有人在。

从逻辑上讲，
A中国女人大多无房不嫁
B中国大多数人都在二十多结婚接近三十时就被贴标签剩男剩女
C中国的房价高到超出大多数人的承受能力
这三个命题不可能全部为真。不需要我再进一步给出证明过程吧？

实际上，在没进入到一段以婚姻为目的的恋爱关系之前，谁都会想很多条件，男女都一样。有人想才，有人想貌，有人想房和车，个人觉得都无可厚非。但是真正爱情（或者至少是缘分）到了眼前，大多数人，无论男女，都不会真的死卡那些条件的，都有一定的弹性空间。至于这个弹性空间有多大，就看感情有多深了。

以相亲情况为例：
遇见有感觉的有钱人：“哇靠皇天不负我等这么久终于遇到对的人了”
遇见没感觉的有钱人：“处处看吧毕竟条件不错说不定能培养出感情呢”
遇见令人反感的有钱人：“尼玛有钱了不起么姐又不是卖的负分滚粗”
遇见有感觉的穷人：“现在穷不要紧有上进心人品好就行了”
遇见令人反感的穷人：“穷屌丝没房没车还好意思出来相亲负分滚粗”

上面五种情况换绝大多数女人反应都是一样的。只有在【遇见没感觉的穷人】时，房和车才能成为决定性的条件。

最后再告诉你个残酷的真相，如果一个女人以你没房没车为理由拒绝你，真实理由一般都不是房和车。从我个人角度讲，如果我想拒绝一个男人拒绝到彻底断了他的念想不留任何后患，我一定会选择一个他目前确定不符合而且在短期的未来也无法达到的条件。so……

——————————————————————————————————————————
7月9日补充：
鉴于回复中有一些误读，所以我补充几句。

无论男女，结婚的目的，都是为了让自己过得更好。或者说，效用最大化。
为了达到【过得更好】这个目标，无论男女，做出婚姻选择，都需要充足的理由，而这个理由必然是利己的，利己不是一种道德上的缺陷。

打个比方：
在婚姻问题上，每个人面前都摆着三杯水：
一杯装着【结婚的理由】
一杯装着【感情】
一杯装着【条件】，也就是自己能在婚姻中提供的。

每个人端出第一个杯子，都会自己亲自倒进【感情】，再由对方倒入【条件】，装满了，就可以结婚了；杯子很空，那毫无疑问是不会去结婚的；差一点点满，则叫凑合或者屈就。

因为这个楼讨论的是要房要车的女人，所以暂且不考虑男人的【结婚的理由】这个杯子，只考虑女人的情况。

现在，女生端出了【结婚的理由】这个杯子，自己手中还有【感情】这个杯子，而男生则手持【条件】这个杯子。

三个杯子容量都因人而异。
【结婚的理由】杯子的容量越大，代表和这个女生结婚的门槛越高。
【感情】杯子的容量越大，代表这个女生自身情感越丰富——注意，这个杯子水多，不代表往【结婚的理由】里倒的也多，人家可能非常深情，但对你完全无感。
【条件】杯子的容量越大，代表这个男生能在婚姻中给女人提供的东西越多。可以是房、车等物质条件，也可以是体贴、上进、幽默、博学等精神条件。这里有两点注意：1、毫无疑问，这个杯子中的水量，与一个男人肯向【结婚的理由】里倒的水量也无关。他完全可能把所有的温柔都给另外的人，就是不给眼前的女人。也可能心中有肯为之买房买车的女人，但不是眼前这位。2、这里的条件不是男人自认为的条件，而是【结婚的理由】这个杯子的主人认为的条件。有人不在乎男人上进，有人不在乎男人有钱，有人不在乎男人博学，完全因人而异。

现在，【结婚的理由】杯子已经端出，随着两个人的相处，杯子越来越满。毫无疑问，女生对这位男生的【感情】越深，对【条件】的索取越少。反之，【感情】越少，对【条件】的要求就越多。
换句话说，感情不够，条件来凑，天经地义。

女人往【结婚的理由】杯子倒入的【感情】少的原因，也因人而异。
有的女人【感情】这个杯子原本水就少，这部分女人并没有【深爱】这种情感体验，她们要选择婚姻，几乎就全是条件。这类女人包括被楼下某几位诟病的【拜金女】，也包括拿孝顺、上进、对我好等作为条件的。
从我个人角度看，这两类理由都是利己，目的都是为了让自己过得好。我不会戴上道德的有色眼镜，去贬前者，捧后者。利己是天经地义的。
也有的女人，【感情】这个杯子里水量非常丰沛，但她就是一滴不给你。

但是从男人角度，女人是出于什么理由不往【结婚的理由】杯子倒入【感情】的，你们往往难以判断。你们能确切看到的，往往仅仅是水面到杯沿的距离而已。你其实并不能确切判断杯子的大小。而且还有一种情况，就是这个女生在与你相处时，早就因为某些原因把杯子底砸穿了。这时你无论往杯子里倒多少水，都等于0。

唯一可以确定的是：如果【结婚的理由】这个杯子中，水面到杯沿距离很远，这个女人一定不爱你。
跳出杯子的比喻，回到日常语境，无论一个女人用什么理由明确地拒绝你，她都一定不爱你，这就是你被拒绝的唯一真实的原因。
那么再去纠结，她是真的为房为车拒绝你，还是仅仅拿房和车做理由，又有什么意义呢？

——————————————————————————————————————————
接下来说一说丈母娘的问题。
那个，可能因为我所在的城市是华东地区的一座比较大的城市，在我周围接触到的范围内，父母对子女的婚事，一般是没有决定性的发言权的。就算看不上女儿的对象，只要女儿坚持，父母也就都从了。
现实中我只见过一个在婚姻问题上和女儿呛到底的母亲，我的一位故人，老家华北地区的一个贫困县。但偏偏这位姑娘爱她男友爱到死去活来，后来两人偷偷领了证，怎样说服父母的我就不知道了。

因为没有切身体验，所以以下这一段只是理论分析，仅供参考。如有说错的地方，请大家指出，谢谢。

其实我觉得丈母娘和准女婿之间，恐怕也是存在【结婚的理由】这样一个杯子的，只不过，丈母娘往里倒的是【好感】，准女婿往里倒的是【条件】。如果这个准女婿表现的特别好，让丈母娘特别喜欢，【好感】倒得多，那么【条件】自然也可以放宽一些。如果这个准女婿做的某些事触了丈母娘霉头，直接把杯底凿穿，那么自然倒多少【条件】都没用了。

同样，也存在一批丈母娘（这批女人往往是倒回三十年去自己择偶时【感情】杯子水也少的女人），【好感】这个杯子原本水就少，而【结婚的理由】杯子格外的大，所以也就需要准女婿往里倒更多的【条件】

——————————————————————————————————————————
补充完了这次我想说的，我想再吐几句槽：
1、之前ABC那三个命题，我说的是，中国大多数女人不是无房无车不嫁的。我没有说中国所有的女人都不是无房无车不嫁。为什么得出这个结论？回去再看一遍推论。底下以拜金女的存在作论据指责我以偏概全的那几位，我想说你们的初中语文老师已经悲伤逆流成河了。
2、不带任何反驳单单回复“扯淡”二字的那几位，其实我特别理解你们，我知道你们只有靠坚信【中国女人全都拜金】，才可以不用去面对【无论拜不拜金的女人都看不上你们】这一事实。不哭，站撸。
3、好奇的问下，楼下坚定的反对“如果一个女人以你没房没车为理由拒绝你，真实理由一般都不是房和车”这句话的那几位，你们不是真的那么自信的认为，真的有女人虽然为了没房没车这种理由拒绝了你，但其实内心爱你爱得死去活来吧？这是病，得治~


http://www.zhihu.com/question/23776475

真幸运