|
知乎 Sherry 在我知道的有出轨史的人中，有花花公子，有正人君子；有会秀恩爱的模范丈夫模范爸爸（其中不乏老婆又漂亮又温柔的），有对老婆感觉一般过得平平淡淡的。 对这个社会普遍问题了解得越多，就越来越改变了我对男人分类的看法。之前我一直以为，家庭很温馨、老婆很漂亮性格很好、对老婆很爱、对公司哪个美女胸最大的话题不感兴趣的男人，是不会出轨的。所以当我知道被大家认为是人生楷模的一个人也发生过婚外关系后，我的三观被重新书写了。 那些曾出过轨的人，在表面上看起来好像没有什么共同点，但实际上，在心理上有一个共同点，就是我前面说的：对婚外的两性关系有幻想。换句话说就是：婚内的两性关系没有满足他的全部幻想，他愿意把他婚前对两性关系的幻想，在婚内缺失的那一部分，在婚外进行一个补全。这句话有两个要点：一是他的婚内两性关系的实际情况，一是他对两性关系的幻想，当后者大于前者时，再加上有合适的外在条件，出轨就会发生。说简单点就是，出轨与否，取决于期望值和现实值的差值，而非取决于现实值的绝对值的高低。说人话就是，即使他的妻子再漂亮，性格再好，但是只要有没满足他少年时对于两性关系的幻想的地方，并且他想对其补足，就会出轨，有可能是想尝试一下用金钱权利换来妻妾成群的感觉，有可能是因为妻子太好，想尝试一下不好、但却在某方面有吸引力的女人（因为做好人做久了会想逆叛一下，尝试一下做坏人，他喜欢的那个不好的女人其实是他内心的投射），其实，理由非常非常多。所以，妻子好完全不是男人不出轨的充分条件。 最近爸爸去哪儿很火，就想借这个来说说，什么样的男人不容易出轨，什么样的男人容易出轨，以及怎样情况下他就会出轨。一个人会做出有悖于普适道德的事情，无论是贪官下水还是男人出轨，那无非是四个字，被 投其所“好” 了，而这个“好”，有时候是软肋，有时候则是他的骄傲。 像陆老师，我觉得他完全没有被撬的可能，因为他实在是给人一种无欲无求的感觉，没有明显的性格特点，也没有明显的痴迷爱好，想下刀子撬他都从不知道从哪里下。而黄老师呢，有爱好，非常明显，是文艺。而吴老师呢，性格就是很man和照顾人。 以上说的这些仅仅是别人撬他们时可能的下刀点，真正能不能成事，要看当事人对实现这些点的期待度是否足够高，他妻子对这些点的满足度如何，婚外那个人对他这些点的满足度是否比他妻子高足够多，他妻子对婚外情苗头的侦查能力如何，他缺失或骄傲的点是否已经被满足好了或者满足过了，如果没有那将来还希不希望被继续满足，多种因素结合起来看。 在我所能接触到并相对了解较多的男性中，我觉得有一类是出轨可能性较高的，即出身中等或中偏下，身高172-174，人比较聪明、学习成绩较好，中学时没有恋爱、大学时没有追求大学同学而返回去追求中小学同学或老乡并结婚（其实这点有些存疑）的男人，在三十岁以后有了一定金钱和地位后。这里把我所说的出轨的范围限制一下，不是有君子协定的炮友，不是一时激情的一夜情，不是找个小鲜肉玩玩就得，而是两个人在一段较长时间内（短则两三月，多则几年）以情侣的关系自居。这种定义，让大家更能明白我的核心论点：出轨的本质是感情补足。 身高略矮和出身略低，会造成有一定自卑，从而造成有逆袭的愿望；人比较聪明、学习成绩较好，有实现逆袭的可能；三十岁后如果有了一定的金钱和地位，是逆袭可以实现的条件。大学时，面对的是一个花枝招展的世界，雌性和雄性荷尔蒙暴增，而此时没有追求或者没有追求到大学同学，说明此人在大学时多少有些不自信、内向、交际不多。他回去把自己中小学同学的花名册扫一遍，找出还是单身的，择一合适的，追之。（一般女生既没有在中学谈过恋爱，在经过大一一年也没有找到可以发展的暧昧男生，而被中小学同学或老乡追走的，多半本身条件不是很出色，所以两个人正好般配）。两个人的成婚，不是因为荷尔蒙的迸发而产生的强烈的感情，而是年纪到了，应该做这件事了。综合来说就是，会造成一个人对婚外关系有期望，是因为，年少的时候认为自己应该得到而无法得到，长大了有条件得到的时候，就会想去得到。 出轨人士对婚外两性关系的期望，是一个人的本性呢？还是一种会随着时间变化的某一个阶段的想法呢？换句话说就是，他是江山易改本性难移狗改不了吃屎，还是玩够了就会收心？我个人认为，答案是后者。他的欲求被满足好了或者他的心理问题被治愈了之后，就会回归家庭，这也是很多小三被抛弃的原因，但是他收心的这个过程也会有长有短，有时候可能长到让你受不了，感觉灭了小三，又冒出小四，等到终于到了小十结束了的时候，你早已对他放弃了；而有时候则可能短到，你还没知觉，他就已经结束了。 我认为，出轨人士对出轨的渴望被满足得越好，而又没有离婚，那么他今后出轨的可能越小。因为又出轨得很充分又没有离婚，会有两个理由，一是充分地与小三相处了进而发现这个曾经点燃他很多激情的女人，其实和他的老婆相比，综合得分也没有高出多少，最强也只是各有千秋，婚姻是看综合条件，不是有几块长板就可以的；二是，如果没离成婚，那老婆多少是有点手腕的。在以后他面对出轨的诱惑时，会想，小三这边，处过了几个不同类型的，也没有多少新鲜的吸引力给他了，而老婆那边呢，要费点脑筋瞒住她，而一旦露馅了也会让他非常头疼，两相抵扣，其实也没得到多少乐趣，想想，性价比太低，还是算了吧。 ----------我是分割线----------------------------------------------------------------------- 以下这部分内容，是一个我很喜欢的知乎妹子在另一个问题下的回答，但我就不暴露她的名字了。 个人观点是，这个世界上没有任何人能够经得起诱惑，不管这人是男人还是女人、也不管这诱惑是新鲜的肉体、久违的激情，或是无上的金钱。表面上看起来“经得起诱惑”，其实并非如此，其本质是“没有被诱惑”。而”没有被诱惑“的根本原因是：诱惑带来的价值＜接受诱惑后付出的代价。换句话说，没有被诱惑，要么是因为诱惑不够大，要么是因为代价实在太大。 举个栗子，假如我是个已婚男人（或女人），遇到一个出轨对象，我是出轨还是不出轨？
上述例子不是穷举，真正的情况千变万化，以上只做示例。 这种机制的本质是人类趋利避害、偏向选择价值更大的事物的特性。只是，表现在面对诱惑这种事情上就是这个样子了……道德责任感什么的，这种都是表现形式啦（道德的本质，这是个很大的topic就暂不展开了）。真正想强调的是：面对同样的诱惑，不同的人有不同的选择，仅仅是因为他们因为自身情况对价值大小的判断不同，于是不等号的方向不同。但背后的机制是一样的。那么回到题主的问题， 真的有耐得住寂寞不出轨的男人么？ 如果题目是“真的有不出轨的男人么？” ——答案是当然有！对有些人来说，诱惑那就不是个事儿！但如果题目是“真的有耐得住寂寞（这里我理解为诱惑）的男人么？” ——当诱惑坐实成为了诱惑的时候，那还真没有……sorry啊…… 几个示例可以成为这种理论侧面的支持论据：
有人可能要问，既然这样，大家都会被诱惑，那讨论这个还有意义吗？ 答案是当然有！ 原因1： 不用多虑，对于绝大部分小老百姓来说，主流的价值体系还是在不被诱惑这边的。一方面，这种诱惑价值通常没有我们想象的那么大（感觉/激情这种东西容易退却；新鲜的肉体往往可以快速找到替代品，点点鼠标谁不会啊）；另一方面，接受诱惑的代价往往又非常大、而且错综复杂……所以，大多数人还是会成为“有责任感的好人”，婚姻制度还是能够稳定的在社会中存续下来。 原因2： 虽然世界上没人能够战胜”真正的诱惑“，因为每个人都会做出价值最大的选择。但是机制无法改变，参数却可以改变，即我们的价值判断体系可以被干预、影响，这就为我们控制事情最终的结果提供了一条可能的路径。因此，个人认为讨论这种问题的意义一方面在于直面人性，避免不必要的纠结和烦恼，另一方面则是讨论这种机制到底能够解决什么问题，在这里就是“如何利用这个道理规避我们自己/我们在意的人被诱惑的风险”。纳尼？你想利用这种机制去诱惑别人？对于你这种丧（qian）心（tu）病（wu）狂（liang）的想法我只想说……孩纸你去看看题主问题的补充说明吧，这简直就是小三利用这种机制上位的最常用手段嘛。 呐，如果希望自己/在意的人能看起来“经得住诱惑”，无非是利用三种途径让人“不被诱惑”：
补充： 本人知乎答题的原则是“有用”。至于回答是对是错，只能说每个人都有局限，大家自己拿走自己觉得有用的部分就好：） ---------------我是分割线------------------------------------------------------------------ 现在我的看法距离当时的已有偏差，可能整个论证逻辑链都要推翻，但是我新想法并不成熟，而这个答案留在这里也是有意义的。 http://www.zhihu.com/question/23247736 |
关注美爱微信，一对一案例分析，解决爱情难题
美爱：专注 恋爱、婚姻、情感的平台
