别拿别人的尺子丈量自己的爱情 有姑娘问:一个男人跟女友吵架吵得很厉害,男人烦了就把女友丢下,自己走了。这样的男人可靠吗? 这让我怎么说。 脑子自动浮起一个画面,是前不久在大街上看到的:一对恋人吵架,对吼,两个人都面红耳赤,引来众人围观。 我假装目不斜视地走过,却自动放慢脚步,一双耳朵仿佛已经离开了我的身体飞到场中,竭力捕捉着每一个劲爆的字眼。 怎么听都觉得是鸡毛蒜皮的事情,大致就是男的记错了时间,没能及时接女友下班,女友不高兴,进而演变成对男友历来不思悔改的恶劣态度的数落和讨伐。吵到最后,两个人大概都忘记了事情的缘起,只是愤怒、愤怒、再愤怒。尤其是女孩,已经把争吵上升到“我瞎了眼才看上你”的危险高度。 男孩看势头不对,企图以“我不和你说了”结束对吵,女孩却一个箭步截住他的退路。身手了得,俨然是凌波微步唯一存世的传人。 作为看客,我在心里默念:阿弥陀佛,你就让他走吧。这种对吵解决不了任何问题,只能让双方都受制于当下的情绪,说出会让自己后悔的话,极大的破坏感情,成为我这种坏人回家八卦的素材。 有时候觉得身为男人真是挺倒霉,和女人吵架要被批为没胸怀。不愿吵,想溜开冷静冷静,有人又说了:“这证明你是不负责任的人,不可靠。”回想那天男孩无奈地看着围观的群众,很丢脸很丢脸的表情,那可怜的家伙想的不过是:吵也吵不过,被人围观真丢人,我走还不行啊? 男人的想法很简单,但事实证明,走也不行,这会惹来更大的麻烦。比如对你人品的质疑。 在这个问题上,男人总是容易猪八戒照镜子,里外不是人。 这也不怪女孩,社会上对男女关系流行着很多很多莫名其妙的原则,什么借女人钱的男人不能要啦,不交出QQ密码的男人一定心里有鬼啦,不说甜言蜜语的男人肯定不够爱你啦。总有人企图用一些个休的、单一的证据来为复杂的人和感情做定论。 曾在某电视台的相亲栏目做过一段时间情感嘉宾,发现一个有趣的现象,男嘉宾长得越帅,越容易被灭灯。 女嘉宾们一致的态度是帅男人没安全感,好看的男人大多花心,不可靠。帅哥们都要哭死了,仅仅因为长得帅就被无情淘汰出崗,简直是赤裸裸的种族歧视。 准规定面目模糊的男人就不花心呢,我逗她们:没听过王菲的那句话吗,既然男人都花心,不如找个帅的。 王菲是否说过这句话我不知逬,我只知道王菲的我行我素扛得起这句话。她所有的选择背后都是足够的勇敢和自我,她不会因为听从了某些条条框框,就让自己臣服在那些自己并未经历过、只是被别人总结出来的规律中。 我常被问到“他爱不爱我”“老公是不是出轨了”之类的问题,对那些加上背景资料的人我还可以分析一下,给出我的意见,那些资料过于简单,或者干脆就几句话的我是真不敢妄下断言。 人性复杂,感情更是如此私人的事,冷暖自知。我们都不是方程式,可以直接运算出结果,谁都不应该仅仅依照一个片段、一次事件,就为自己和别人的人生做定论。 弗洛姆说过,要了解你所爱的事物,不了解的爱不是爱,是迷恋。 有人之所以站在爱情的岔路上不知道如何选择,都是因为不够了解对方,他们在心中生生硬造出一个人,爱上的都是彼此的幻象。到最后,也只能根据最简单粗暴的理论来为对方做判断。 我自认是废话比较多的人,人家只需要一个答案,我却常常说上一大堆,就像这篇文章。 人生不是由一个答案来决定的。只需要答案的人缺少的是对自己的认知。了解自己,了解自己的选择,才能看清眼前的一切。 每个人都有一把尺子来丈量自己的人生。别人的那一把,不适合你。 |