如前段热门的最萌身高差。由此延伸出年龄差、收入差……等等，假设完全摒弃似是而非模糊不清的“感觉”，纯以各种数据(差值、排名等)为参考，可行性如何？又有哪些更为准确合理的选择标准？


知乎 GayScript你也许可以
select * from '人类'where '性别' = '女'and '性取向' = '异性恋'and '身高' <= 175 and '身高' >= 160and '体重' <= 100and '年龄' <= 26 and '年龄' >= 22and '罩杯' >= Band '月薪' > 8888and '星座' <> '处女座'
或者
select * from '人类'where '性别' = '男'and '性取向' = '异性恋'and '年龄' >= 25 and '年龄' <= 30and '身高' >= 180and '体重' >= 130 and '体重' <= 150and '长度' >= 18and '月薪' >= 123456and '一夜' >= 7and '星座' <> '处女座'
但你很难
select * from '人类'where '性别' = '女'and '性取向' = '异性恋'and '长相' = '好看'and '气质' = '优雅'and '脾气' = '温柔'and '心里' = '善良'and '笑容' = '甜美'and '眼睛' = '水汪汪'and '嘴巴' = '樱桃小口'and '懂生活'and '会做菜'and '孝顺公婆'
或者
select * from '人类'where '性别' = '男'and '性取向' = '异性恋'and '长相' = '英俊'and '风格' = '英伦'and '性格' = '豪爽'and '性技巧' = '高超'and '会照顾人'and '温柔'and '体贴'and '人际关系好'and '人缘好'
况且有时候
update '人类'set '罩杯' = A,'月薪' = 0,'体重' = 123,where uid = 'ddddddyyyymmddxxpy'
或者
update '人类'set '月薪' = 0,'体重' = 180,'一夜' = 0.03where uid = 'ddddddyyyymmddxxpy'
甚至
update '人类'set '性取向' = '同性恋'where uid = 'ddddddyyyymmddxxpy'
更有
update '人类'set '性别' = '女'where uid = 'ddddddyyyymmddxxpy'
其实更多的是（忽然爱御姐了）
select * from '人类'where '性别' = '女'and '性取向' = '异性恋'and '年龄' >= 30and '罩杯' >= D
或者（忽然爱正太了）
select * from '人类'where '性别' = '男'and '性取向' = '异性恋'and '年龄' >= 15 and '年龄' <= 18
或者（想换个新口味）
select * from '人类'where '性别' = '男'and '性取向' = '异性恋'and '年龄' >= 25 and '年龄' <= 30and '身高' >= 180and '体重' >= 130 and '体重' <= 150and '长度' >= 18and '月薪' >= 123456and '一夜' >= 7and '星座' <> '处女座'and uid <> 'ddddddyyyymmddxxpy'

想必，你也看出来了。
直接量化，更简洁了。
用作约炮，自然是更效率的。
但用作恋爱、婚姻，就只能用作参考了。
最后决定性的因素，还是那些模棱两可的小东西。

知道恋爱中的两个人为什么需要磨合吗？
就因为太多东西不可量化。
也正因此，一旦过了磨合期，便稳定了。
因为彼此都更珍惜对方了。

如果情感对象随机一下就能运行出一个结果来，
谁还会珍惜呢？


http://www.zhihu.com/question/21787626

路过的帮顶