|
作者:冒安林 从学校毕业之前，我曾到某个外资企业去实习。起初是被分配到车间接受一线锻炼，工作内容大概是为一些电子设备点胶水。我在那里只呆了短短一周时间，却留下了非常深刻的印象，除了观摩到“索尼大法好”之外，重要的是还看到了大概两百多位年轻姑娘。如果你不曾和这么多身穿防尘服的女孩子打过交道，便不知道欣赏女人能有多么纯洁和美妙。这是一批来自苏州、无锡周边，年龄在二十上下，眼睛明亮、肌肤白嫩的姑娘，身材容貌全部被遮盖，只留下额头、双眸和一点脸颊。除此之外，全凭绮丽的想象。 对年轻和爱情的歌颂，我认为是判断一个民族价值审美高尚与否的标准。遗憾的是，从这个角度来讲，至少大部分中国人是不合格的。当然或许我们足够爱国爱党，但事实就是，几十年来中国人活得太缺乏诗意。我觉得一个正常而幸福的社会，就是保障每个人光明正大地谋求财富、积累资产，追逐情爱、享受欢愉。假设说世道沦落、道德沦丧，但把问题都栽赃到人民头上，似乎就有些潦草了。把欲望和美感结合，或者把欲望和沉沦勾结，文化之间的差别实在是天壤之别。比如法国总统奥朗德骑摩托车去跟情人幽会这样的事发生在中国，那表述一定会是：领导生活作风腐败，和多名女性保持不正当的性关系。 但在男女关系上，有一个必然成立的逻辑真理是：不是这种的男女关系，就是那种的男女关系。如果你觉得有些事也会发生在两个完全陌生的男女之间，之前这个关系叫“约炮”，现在已经升级为全新的“炮友”。但既然约炮彼此毫无牵连，也就天然不受批判，何况人家都已经互称为友了，那你还有什么好说的。在我们的思维里，有个极大的误区需要更正，这个世界上，所谓的“不正当关系”，是全然不存在的。你可以分析自己的某一段感情是否正当，但你全无权利去定义他人的关系是否正当。更进一步说，随着人类道德观念的进步和社会共识的发展，一切干涉他人自由的论断，都是不正义的。比如台湾目前遗存的通奸罪，早就有强烈的去罪化呼吁；或者那些认定为权色交易、钱色交易的，也不能说，因为有了经济来往，关系就一定有原罪。 人类一生中，最纯洁的时候可能就是青年时代。因为这时候，年轻男女们除了真诚地想那种事，就再也不想别的。有人给我转述过一则笑话，说男同事问女同事：“听说过苍井空没有/没有/那宋慧乔呢/啊她也拍过那种片子？”说实话，我非常喜欢这样的姑娘。正如有人说，爱情里最美好的时刻，就是欲睡未睡的阶段；那么一个人一生的美好时刻，也是在这欲羞还迎之时。英国诗人乔叟在《凯特伯雷故事集》里，提出一个观点，女人一生的最大心愿，就是有人真诚地爱她。由此可见，找一个“真诚地想你和做那种事”的人，该有多难。的确很多人，终究一生，也未能得以夙愿。 一般来说，人的智商和理性，在面临金钱和美色的考验时是这样的：宽于律己，严以待人。假如真的有敌人来用美色和金钱来诱惑侵袭我，我很可能也坚持不了。有了这样的共识，一切以关系为突破口的道德批判，就赤裸裸地荒诞无耻了。所谓的社会批判和舆论压力的愤怒，更多地不是源于道德，而是嫉妒，我仔细想了一想，的确是这么一回事。所以当有人痛心疾首地批判年轻女孩子拜金主义，天天跪舔“国民老公”王思聪时，我反而内心充满愉悦——这说明，出于嫉妒而去仇恨财富的时代一去不复返了，动辄打死地主资本家的时代，但愿不要再来。 自由是爱情里最受保护的第一权利，对于上网发帖曝光“女实习生为转正被男医生潜规则”这样无聊事件的人，毫无疑问是出于个人的攻击恶意，之前还总有泼硫酸和自杀的。但这样的事件，却被社会媒体捕捉并炒作，说明在现在的大众媒体里，纯粹傻子当道。如果自认为是道德舆论争议中的守夜人，就请编辑记者们谢罪吧。这么多年来，你们泡过的女实习生还少吗？ 我们的上一代人，恋爱结婚几乎是全无自由，这一辈人，为自己挣得了自由，带来的就是各种的指责批判；我们的上一代人，表达言论有问题，这一辈人，感觉能说几句话了，表现的就是各样的超越合理边界。当然这并不能责备群众，说到底我们都是努力找回大脑的可怜人，社会走向开明是多么的难啊，刚刚教育部长还说禁止西方文化价值观进入学校呢。现在我们面临的挑战是：不懂宽容和谅解的人，太轻易地就掌握了公众舆论武器。但在一个尚未形成统一道德规范的社会，栽赃给大众，却是最为轻松的伎俩。但凡读过几页《乌合之众》或《群氓的时代》，就有了批判大众的底气。但我相信如今很多人已经具备明辨是非的能力，类似“广大群众喜迎油价上涨”的故事，已经很难有了。正因此，我对每个渲染职务身份的桃色事件，都深痛恶绝。最起码，分清公权和私情的相互关系，是最起码的诚意。 随着社会发展和个体的进步，似乎很难找到一个一无是处的人。老板多如狗、总监满地走，每个人面临的职业悖论往往就是：要么你是刚入职的实习生或新职员，要么你就是具有一定职务的职场小上司。这也就是说，你很可能前一秒被指责“献身上位”潜规则上司获取利益，下一秒又被指责“仗势侵凌”伸出魔爪潜规则下属。对于这种“人人归罪化”的社会舆论氛围，我表示个人最大的警惕和厌恶。全然脱离社会网络的人际交流，是不存在的。你不是和这个异性相识相恋，就是和那个异性相识相恋，甚至还可以自由地跟同性相恋；你不是对同学下手，就是对同事下手，或者对同行同乡下手；你不是偶遇搭讪，就是表白暗恋，哪怕是自撸宅男，心中也总要有个喜欢的女神。每个人都会经历毕业实习、试用转正、升职加薪，谁敢说自己身边没有个刚入职的小女生呢？ 我思考和学习的根本目的，并不是做一个高尚道德者，而是要做一个道德底线很低的人，这样才能保持对世间万物的宽容。比如最近甚嚣尘上的陈赫张子萱“出轨门”事件，我毫不犹豫地支持他们俩人。在我看来，一方签署了离婚协议、一方进入了离婚司法流程，都已经足够自证清白和表达诚意。作为天赋权力的理性批判，在中国已经变为对犯错者的嘲讽。要知道，当那些批判者们自己面临这样的利益纠纷时，吃相不见得更为好看。 我和朋友们坐而论道、探讨中国恶劣的贪腐问题时，时常会坚持这样的观点：中国贪腐高发，是因为监督失效；但体制问题的背后，还是因为中国人实在是太穷了。一个普遍贫困的国家，要杜绝贪腐几乎是不可能的，因为这违背了人类“饱暖思淫欲”的人性。人只有实现了饱暖，完成了财富的积累，满足了淫欲的渴望，接下来才能追求更为高尚的目标。所有，一个好的社会制度，就是给予公民以创造财富、追求利益和积累资产的稳定空间，要捍卫“恒产者恒心”的正义观念，这就是尊重人性基础上的好制度。一个有钱人的儿子或孙子，对金钱失去本能的欲望，他或许就会投身高尚的人类事业。而一个团体里全都是迫切需要积累资本、摆脱贫困的无产阶层时，你要想杜绝贪腐，那怎么可能。 现在的中国，大概就处于找不到人性基础而新旧混沌的状态。至少上一辈的恋爱观和婚姻观，与下一代的确是天壤之别。目前来看，在“谈几个男女朋友”上，年轻人已经取得了彻底的胜利；下一场战役“离几次婚”上，也是硝烟弥漫。要长久地解决某些人的道德优势感，最好的办法就是拉她下水，现在大中城市的离婚率已经高达三、四成，久而久之，也就没人会瞧不起离婚了嘛！ 一个社会从旧道德走向新道德时，打破枷锁的往往不是假惺惺的道德信条，而是那些极度出格并被猛烈抨击的行为举止。一种新的社会现象被大众激烈批判时，只是说明这种社会现象，已经粉碎了旧时代的禁律陈规。像实习生跟职场老师恋爱拍拖或开房约炮之类的事，如果有道德君子对此痛心疾首，认为世风沦落，我很想冲上去打他一拳，因为我恰恰觉得，这是社会进步。我这一拳，就是新思想对旧道德的摧枯拉朽。 百度百科里说，“小婊砸”通常是老一辈的人用来骂小辈的，但只是责怪没有侮辱性，甚至还有亲切之感。这就使得我非常愤怒，如果一个刚刚踏上实习岗位的清纯女孩子，不喜欢她的前辈老师，而是学你们一样回骂你“老婊砸”，这个世界还会好吗？ 来源：腾讯大家 |
