|
木老师好，我今年大学毕业，23岁。高中表白被拒，难过近一年，再不敢倒追男生。大学男友爱我多些，相处两年，有边缘性行为，彼此都还是处。后来他说我脾气大，依赖性太强，提出分手，至今有半年，我并不难过。身边有位好友，女同，不信真爱，女朋友也换的勤，我有些赞同她的看法。分手了连陌生人都不如。儿时父母感情差，父出轨多年回归家庭，母亲宽容，现在俩人和睦如亲人。我觉得那不是真爱。我现在对男性没啥感觉，不想结婚生子。妈妈说独身女人活得辛苦，他们也背负着女儿嫁不出去的压力，而且没有孩子，老年会孤苦无依。我倒认为不结婚更自由，我很喜欢木老师的生活方式，不过老年真的就没办法么？木老师也是参透世间无真爱选择独身的么？ 答：先让我闭上眼想想我23岁时在干嘛。那一年，我和同居男友分手，开始独居自由生活。那一年，我想逃避社会，继续读书或者去学艺术，未遂，没找到经济支持，没人包养。那一年，我经历了失业、搬家，被飞车党抢劫。那一年，我开始在论坛上发布小说连载和勾搭我认为牛逼的男人。 我很想念那样动荡，而充满未知的生活。相对而言，我现在每天发小广告，写打赏文，和司机固定啪啪的生活，真是太稳定了。说明我真的步入中年，倾向利己和实用主义。且和绝大多数中国人一样，在攒养老钱。每攒100万，就想着可以住更高级的养老院了，不能动弹时有专人护理，有豪华的按摩床，24小时按铃服务。更有钱一点，还可以养几个情人，司机是候选人之一，能否拿到最终门票看他的努力。 你是不是觉得我像外星人。23岁时没考虑结婚生子，如今37岁依然没谱儿。我是这样想的，上帝发给我一辈子，我要用它做点不一样的事，大家都做过的，我就不凑热闹了。所以，你倘若按妈妈的思维设定人生，大概跟她过得差不多吧。也是结婚生子，容忍丈夫出轨，年老图个伴儿。大众模式等于乌合之众的安全感，大多数人选择了这种，必定会裹挟别人参与其中，且不论对错，安利出去先。 如果你身边有100个木老师，“独身女人活得辛苦”这种恐吓就不成功了。我不是参透无真爱采选择独身，因为失落，绝望，无奈或其他悲观条件而独身是不健康的独身，也不是我主张的。你选择一种生活方式，首先是非常主动的，充分准备的，热爱且享受的。就像你选择2米大床而不是吊床，是它睡觉更舒服，翻滚起来更自在。然后你要一直睡着这张大床上，就要为它买单。买单是个非常现实的事，比如我26岁打算不结婚，就先给自己买个小房子，因为同龄人在谈婚论嫁时，都会准备买房子，那么他们2个人做的事，我一个人搞定了，我就觉得自己很积极。 后来也一样，我要把独身生活供养到“具备婚姻生活的质量又享受单身主义的自由”。这是很有趣的实验，比如中等家庭的两口子有多少收入，那我争取和他们有同等收入，他们养一个孩子需要多少钱，我也会存够养一个孩子的钱（虽然不打算生孩子，但拥有这种能力会让你从容），比如夫妻一礼拜有1-2次性生活，那我也有同样或者更多的性生活（不管固定不固定炮友），他们有生活上的相互照顾，那我也可以购买同等服务，比如保姆，司机，维修工。除此之外，我没有婚姻生活的束缚和义务，没有不想要的社会关系，更不用顾忌言行。 所以我能分享给你经验就是，你如果立志独身，一定要比那些选择互相依靠的人优秀和强大，才能坚持到老年。否则你妈催你结婚时，你说不结婚更自由，到30出头觉得没着落，供养不好自己，才又四处寻觅能让你依赖的男人。那就两种生活都过不好。至于真爱这个东西，不是你选择独身或者结婚的前提，有真爱也可以独身，没真爱也可以结婚，决定上层建筑的是经济基础。从前生育不受限制，多子多福的结局是存在的，如今独生子女占主流，养儿防老的观念基本不可行，一个孩子养4个老人，防不胜防啊。 我把底牌都翻给你看了。就是怕你们光看表面，模仿皮毛，误入歧途。台上一分钟台下十年功啊，加油。 来源：@不加V |
