许多人觉得，这个是你们女人太无聊啦，所以你们无聊地喜欢看几个女人争夺一个男人的故事，那么仔细想想，无聊的时候男人喜欢看什么片子呢。A片？那为什么，女人无聊的时候看几个女人争夺一个男人，男人无聊的时候仍然是看几个女人争夺一个男人呢？

于是以下是瞎蒙时间，我们大胆猜想一想，在人类还没有爬上食物链顶端的时候，男女比例真的是一比一吗？而现今男女比例的一比一又使得我们的现代行为方式和我们的本能行为方式产生了什么样的矛盾？

说到原始人，总有这么一副美好的画面，女人在家里采采果子看看家，男人出去打猎捕食，似乎人类的主要营养来源来自于男性的付出。但仔细推敲一下，这个站不住脚，首先，人类是少有的无法自我合成维生素C的生物，而维生素C又恰恰对人类非常重要，这说明了什么？说明人类在进化过程中，处在完全不会产生缺乏维生素C的环境里！维生素C甚至是过剩到我们不要自我合成的。也就是说，人类在进化过程中，主要的食物来源于富含维生素C的水果。谁在采果子？女人啊。女人在颜色分辨上要比男人敏感许多，这说明我们天生对成熟果子的颜色有了多年的培训和进化。

其次，人类另一大营养来源蛋白质，在历史学家的眼里，也并非来自于大型食草动物，而是来自于……昆虫。是的，大部分的人类在进化过程中是吃虫子的，其次的蛋白质来源是鱼类，人类是红肉的历史，要比吃虫子和鱼少许多啊。抓虫子一定要男人去抓吗？不一定吧。

所以，这两个例子可以看出，在进化中的人类饭桌上，主要营养来源来自于女性的劳动。

女人一边生孩子，一边付出劳动，那男人都去哪里了？

自然情况下，男女生育比例是女比男100:105，大自然会让男人稍微多生一点，这是为了弥补男性的死亡概率。在存活能力上，男人天生缺乏脂肪含量的保留，而且，担负着整个种族不被大型食肉动物攻击的安全工作——在进化过程中，在人类还是食物链中端的时候，我们绝没有想象中那么神勇，而是依靠大量男人的牺牲而保留下种群的活力。这个本能直到现在，在发生危险的时候，都会有让女人和孩子先走的口号，这种“绅士风度”其实反应了在群体繁殖存活率上，男人生育力过剩，主要工作不是撒种而是保卫安全的功能。

所以在进化史上，一部分男人长不到繁衍后代的年龄，更多男人在繁衍后代任务结束后就被淘汰了，一个群居村落，可能是大量的女性和儿童从事自然生产工作，大部分男人在外做保卫工作，男人在村落里繁衍后代的时间并不会很多，也不会很长，数量也不会是1:1。想来那个时候，在有繁殖能力身强力壮的男人安全回家的时候，他一定……被一群女人盯上了吧。

所以说，在进化史上，精壮的男人其实和食物一样，对女人来说，是一种稀缺资源。

但由于工具的产生，人类智力的开发，在爬向食物链顶端的道路上，男人的稀缺性消失了。特别是我国自古以来是农耕社会，统一的也非常早，统治政治成熟的也非常快，在别的国家男人还在为了争夺土地和牛羊打来打去，造成大量牺牲的时候，我们国家相对来说更稳定一点……于是在这种前提下，男人的生育能力过剩了，每个男人每三天就会更换几千万的精子，而女人……一个月子宫才开放几天卵子参观日。所以在男女比例一比一的前提下，女人的生育能力，变成了及其稀缺资源。

资源稀缺了怎么办，抢啊！一方面是外貌上的争夺，年轻，活力，健康的男人会获得女性的青睐，另一方面，是社会资源的争抢，毕竟大自然是为了让人类生孩子啊，谁能把孩子抚养的更好，谁能提高孩子的生育竞争能力，谁就更能获得女性的青睐。于是社会资源的争夺成功时男性获得了女性的生育能力，而女性生育能力的获得巩固了男性的家族社会资源的稳定。这个时候，不在是许多女性分享几个男性的生育力，而是一个男性拥有多个女性的生育力，而这种竞争使得当一个男性不拥有社会资源的时候，他同时也很难拥有女性的生育能力，也就失去了自己的后代。

所以现在在工作的时候，都说男人更有野心，因为男人是一种争强好胜的生物很正常啦，那些不争强好胜的男人基因，许多都没有留下来啦。而我们女人在很长一段时间里，生个自己的后代这种事完全不需要竞争，所以所谓女人不容易团结，那也是因为女人被遗传的各种基因更加丰富一点，多样化更厉害一点，不像男人，留下来的基本都是华山一条道。

所以这个时候宫斗剧里演示的，一部分是在男人还是稀缺资源时的女性生育本能，另一个更强烈的方面，是与其说几个女人在争夺男人本身，不如说女人在争夺被男人垄断的社会资源。

那么欧美国家宫斗剧为什么并不热门呢……说起来也许匪夷所思，因为工业革命。

让我们来到工业社会，机器化大生产的直接后果是，我们不需要大量的人力劳动就可以巩固我们的财产了，生产效率因为机器的出现大大提高。当劳动力不再是增加财富的唯一手段时，人的生育热情就下降了。对于女人来说，生孩子本身就是一件有风险的事情，也很容易造成女性的非自然死亡，而且产后的虚荣也很容易造成体制的永久磨损，而对于男人来说，我既然不需要那么多血亲就可以维持甚至丰富我的财产，而且雄性的后代本能地会争夺父亲的资源，那么少一点后代反而是一件有利的事情，于是随着生产效率的提高，人类越来越类似于资源的争夺主力，还不再是资源的生产主力。少数几个人所制造的工具就可以替代大量的人力劳动，少数几个人所管理经营的方式就可以集中大量的社会资源——人数本身的重要性下降到史无前例的地步，而对人的智力要求则大大提高了，而为了更好的集中利用资源，人类发明了各种各样的避孕技术，对后代的数量需求开始减少，而对后代的智力要求开始明显提高。

后代的减少也使得女性多生能力必要性下降，而对后代智力要求提高使得男性对于女性本身也不再局限于只要能生就好，而且，女性当然也有和男人同样的对资源的渴望，于是在生孩子之余，人类开始为女性争取被教育的权利，归根结底，为女性需要同样通过社会活动获得社会资源的权利和能力。

好了我们来到了现代社会，现代社会的两性关系有一个非常人为化的规则，就是一夫一妻。一夫一妻是一种平等男性生育权而出现的……大锅饭规则。为了让男性之前减少内耗，而且男性也实在没有必要一个人独揽那么多生育权和后代了，于是一夫一妻这个平均男人生育权的规则出现了。但相对于女性来说，生育能力仍然是比较重要的稀缺能力，当一个女人为了争夺社会资源而接受教育，累积财富好以后猛然发现，最好的男性被其他女人合法占有了，而其他那些提供生育能力的男人似乎还不如自己呢。

那这帮女性会怎么想呢？大不了我不生了，反正后代不再是我获得和维持社会资源的唯一手段了。生产效率的提高，参与社会资源生产能力的提高，和一夫一妻，使女人减低了对男性的依赖程度，而且生育本身对女人的行动能力的限制，对争夺社会资源的时间精力倾占的成本，又使生育后代这件事对女性的诱惑大大降低。

于是男性的生育能力又一次大大过剩了……

并且在社会资源的争夺时，以往对于女性要安静，要保守的这种其实说白了就是让你不要浪费精力，不要乱动，不要有太多分心的趣味，养好身体好好生孩子好好养大孩子的教育方式根本不在是现在女性的唯一诉求，为什么“女人味”会缺失，因为“女人味”和生育养育行为是紧密联系在一起的，当生育行为不在是女人生活的主体时，当女人和男人一样在争夺生育以外的社会资源时，女人也同样需要灵活的大脑和进取的勇气，而这种训练，和以往的生育训练，基本是两个方向。

也许再下一步，参与到社会资源竞争的女性会越来越多，而与男性的相处方式肯定也会变化，而为了提高生育率，国家会越来越重视生育福利和社会养育政策，以期待通过减少女人生育时遭受的社会资源损失而提高女人生育的性价比，但到了那个时候，女人是不是会主动抛弃一夫一妻，不介意拥有非婚生子女，这也很难说啊。所以男人们，好好珍惜现在女孩子还会为了嫁人而焦急的年代吧，一夫一妻的生育大锅饭一旦被打破，社会资源的分配能否弥补男人的生育竞争压力上升，最底层的男性幸福指数到底提高还是下降，这真是很难说了。

支持支持再支持

哈哈 支持啊 可以换头像咯