彼此相爱的两个人，如果家境贫富有差别，穷的那个，是否要放弃？

在物质一手遮天，房子车子成为婚姻必要条件的今天，相爱容易，结婚不易。“穷爱之人”与其到了最后“挥慧剑斩情丝”，还不如早早地“挥剑自宫”，让一颗爱你的心，尽快收起真感情。前几天我看到的一篇文章，一个穷男生写自己跟全心全意爱他的女友分手的故事，就说了类似的想法。

他的家境贫寒，但是高考成绩全县第一，爷爷说这就是状元啊，坚持要为他摆酒请客。贫穷的家庭，终于从他身上，看到了希望。

他到城里上学，非常地自卑，因为要费劲心血去练普通话、补英语，上课考试之余，还要拼命去赚钱。为了赚钱，他什么活儿都干，因为父亲听说他可以做家教赚钱时，第一次冲他发了火，觉得他不知道寄钱回家，孝敬老人，给弟妹交学费。所以他赚到的钱，一半自己交学费，一半给家人用。在家乡，他被乡亲们说起来都很神化：多么有出息！

没人知道他的苦，除了她——家境优越的小学妹，时髦漂亮的城市女子，比任何人对他都要好。两人相爱同居了。她带他回家见父母。她家住在高档复式房子里，装修豪华。他身上破旧的衬衫，跟她豪华的家俬完全不般配。她的父亲问他：“你能让我女儿不吃一点苦，不受一点委屈吗？”他没有回答。

但是，从此，他有了分手的念头。一天天地疏远她，逼她学英语。等她通过留学考试后，他对她说：“我们分手吧。穷男生不该有爱情。我不忍心你跟我一起吃苦，在最美好的年华里，不能尽情享受人生……”

文章最后，他道出藏在心里没有对她说的话：“十年之后，我会去找你，你幸福的话，我不打扰你，你要是还没有找到合适的，那么，让我再说一次我爱你。”

他深爱“富女友”，但是因为穷，所以要分手。要等十年之后，再续前缘。十年很长啊，两人就算相逢，还能再相爱吗？

他说：不忍心你跟我一起吃苦，在最美好的年华里，不能尽情享受人生。试问，一个女人在最美好的年华里，没有和相爱的人在一起，是否已经空度了韶华？而一个男人，放着现成的爱情，有花堪折不去折，却待花落空折枝，要等十年之后，去干什么呢？

“穷男生”分手的真正原因，并非贫穷。在意识层面“我穷”的背后，还有更深层的潜意识情结，才是促使他与“富女友”分手的真切动力。

在“穷男生”的身上，有着典型的“拯救者情结”。一个贫穷的家庭出了状元，所谓“金榜题名”，他的爷爷坚持要摆酒庆祝，那个时刻，是他自幼以来人生成功体验的最高峰。他化身为家庭的“拯救者”，全家人都指望借助于他的成功，摆脱贫穷的生活。他果然不负重望，在城里赚钱，把一半寄给家里。导致乡亲们说起他来，都很光辉“神”化。这种被看成“神”的感觉，令人愉快。

在家乡“神”一般的“拯救者”，与在城里人面前自卑的“穷学生”，形成了他自我形象的两极分裂。而当进入女友高档豪华的家中，“穷男生”在城里人面前的自卑，更加鲜明了。

深深的自卑以及由自卑而来的羞愧，带给他的是不愉快的内心体验。本质上，人都喜欢选择让自己愉快的体验，远离让自己不快的体验。所以当女友的父亲问他，怎样让自己的女儿不吃苦受委屈时，他知道十年之内竭尽全力，都达不到女友父亲的及格线。他会不断获得自卑羞愧的不愉快体验，而不是做“拯救者”的愉快体验。

要做“拯救者”，只能把希望寄托于未来，所以他说十年后，“你要是还没有找到合适的，那么，让我再说一次我爱你。”女友假如与他分手十年，还没找到合适的伴侣，无疑是一个情感生活失败的女人，那个时候，他可以做一个英雄救美的“拯救者”了。

如果问“穷男生”爱他的女友吗？答案是：爱。然而，他内心更爱的，是他赋予自我的“拯救者”形象。

越是自卑的人，越爱幻想自己有“神化”或者“超人”的形象，拯救他人，拯救世界。让所有轻视忽视他的人大惊失色，不知所措，匍匐在地，仰视光辉高大的另一个他——超级“拯救者”。

“穷男生”越是在城里人，在女友高档豪华的家里感受到自卑，也就越放不下他的“拯救者”形象。他说“穷男生不该有爱情”这句话的真实含义是：“自卑的我，只有在光辉高大作为拯救者出现在你面前的时候，才能承接你的爱情。如果我在你的家庭感受到的只是自卑，那么我情愿放弃你，放弃我们的爱情。”

人在爱情中获得的并不都是美妙感受，尤其在家境不对等的二人之间，一方会经历强烈的自卑，唤起强大的负面情绪。爱情能否走下去，要看他内心化解情绪的能力。在故乡做“神”的感觉固然好，但故乡是回不去的，而异乡城市的生活，却必须以现实的姿态去面对。经过百般痛苦的折磨，才能最终收获爱情的圆满。

这让我想起了我的姐夫。

姐夫和姐姐以当时的标准看来，家境上有些差距。姐夫从外地来省城的医科大学念书，姐姐是城里的学妹。父亲从一开始，就不同意他们的婚事，怕姐姐嫁给姐夫吃苦。但是姐夫不放弃，大学毕业后回家乡工作，马上请求他的父母来提亲。自然被拒绝。姐姐说等着，我去找你。姐夫每天下班后，去火车站转一圈，希望能恰好接到姐姐。后来，姐姐抛下一切，去找姐夫，二人领证结婚。

父亲不愿认可这个婚姻。所以两年后，姐夫又考上研究生，回到了省城，并在大学留校执教，姐姐也调动工作，跟了回来，还生下聪明漂亮的外甥女。可是，父亲还是不祝福他们的婚姻。因为，姐姐投奔爱情的时候，放弃了那个年代必须的大学毕业分配指标，所以回到省城，进不了事业单位，只能在企业当编外员工。姐姐赶上了企业倒闭潮，她呆一家企业，倒闭一家企业，她总在“找工作——有工作——失业了”的循环中。父亲难免因此责备姐夫，没有照顾好姐姐。

姐夫又加把劲考上了博士，不过换来的，是父亲更多的不满，“你越来越高大上，我女儿却失业在家……”

姐夫继续奋战，以全省第一的成绩，考上世卫组织的留学名额，出国去了澳大利亚。回国后，办妥全家移民的手续，要带姐姐和外甥女出国生活。这时，父亲对姐夫的反对，到了最“墙裂”，因为生怕姐夫出国甩了姐姐，女儿离得远，当爹的要帮也帮不上了。

姐姐姐夫出国若干年后，工作稳定，买了房子，接父母出国小住。直到这个时候，经过长时期地观察，有一天，我的父亲暗地里对我的母亲说：“女婿没啥变化呀，还对咱闺女那么好。”这时，外甥女都二十岁了！父亲终于彻底认可了姐夫。

姐夫在老丈人的一贯反对下，没有放弃爱情，而是一次次不断地努力，终于以自己的实际行动，征服了老丈人，成就了美满幸福的婚姻。

“穷男生”赢得老丈人认可的感觉，肯定没有当“救世主”的感觉爽。姐夫对姐姐的爱，不仅体现在他作为一个给予者，内心愉快得要“爆表”时，更体现在他给予不了，甚至在物质上“拖累”姐姐时，能够承受住自我内心的难受，不离不弃，持续努力，实现一个男人对女人爱的承诺。

前些时候，姐姐给我打电话，说她下班回家，开车发生了小事故，处理之后，继续开车回家。突然，看到马路上一个人在奔跑，仔细一看，原来是姐夫。姐姐叫住姐夫，问发生了什么事？姐夫说：都过点了，你还没回家，我担心你出事。

姐姐在电话那头呵呵地笑，说：“傻老头，跑什么……”我问她有否后悔这些年跟了姐夫，吃苦受累，在最美好的年华，不能尽情享受人生？

姐姐说：我一直在享受人生。什么时候都很快乐。

听到姐姐的回答，我懂了，有爱情就是享受人生，感到快乐才是最好的年华！

在“穷男生不该有爱情”这句话里，还包含了“穷男生”要把赚到的钱尽量多地寄回家里，否则他对家乡亲人，会有深深的内疚感。他不能尽量多地投入到自己的婚姻家庭中，让相爱的女人过上与收入相匹配的物质生活，心里也内疚。不寄钱回家内疚，寄钱回家也内疚，左也内疚右也内疚，在内疚的两难处境中，“穷男生”最后选择了分手。

中国人重物质轻精神，我们总以为给家人支持，就等于给钱。不给钱，其他支持都是虚的，骗人的一样。表面上说物质财富和精神财富都是财富，而实际上，只计较金钱给予的多寡。我们很少关注家人之间的爱与陪伴，每个人独立成长的人格，这些更让家人受益，更有价值的精神财富。

给钱，似乎是“穷男生”帮助家人的惟一路径，也是最直截了当的途径。但在有些时候，不劳而获的金钱，只会助长人的贪婪与懒惰，养出一批永远等你救济，大事小情都来找你要钱的“亲戚”，而不是自强不息，懂得奋斗的社会栋梁。

姐夫的弟弟妹妹都凭自己的努力考上大学，妹妹还在公务员考试中考了全市第一，没有任何背景后台，做了公务员。她说：“我哥是靠自己奋斗出来的，我也要靠自己奋斗。”弟弟妹妹从哥哥身上看到的，是自我奋斗的精神；从哥哥那里得到的，是精神上的正能量，而不是简单的金钱给予。

与爱人分手不是解决“穷男生”内疚的最佳方法，从某种程度上说，他们甚至搞反了方向。

他们往往与爱人在物质生活上节俭寒酸，靠精神生活维系情感；而对家人又过度强调物质给予，忽视精神上的无价馈赠。要知道，有智慧的给予才叫帮助，否则只能叫滥情。

如果，他们把赚到的钱，尽量用于改善与爱人在一起的物质生活，而对于家乡亲戚，除非遇到危机生命的重大情况，否则适度给予即可。那么，物质生活能穷到哪里？又何谈“穷男生不该有爱情”呢？

当一个男人流着眼泪说：曾经有份真挚的感情，放在我的面前，但我不知道珍惜。当因为他的放弃，一个真心爱他的女人，在最好的年华里，失去了爱情时，我们说，贫穷不是分手的原因，贫穷背后的内心感受，才是考验男人气度，决定他能分手还是能相爱的深层原因。

穷男生不是不该有爱情，穷男生是不能辜负好好的爱情呵！

感谢说恋爱网