|
作者：Ayawawa 有一个女孩来信问我，和男朋友在一起，和喜欢自己的男性朋友在一起，以及和普通的男性朋友在一起，分别应该怎么安排支出。 女孩说，最开始是一分钱都不想欠男生的，严格AA制，后来就比较随意，有时候会让男朋友买礼物给自己。和喜欢自己的男生出去玩，对方花钱送礼物，也接受了。可父母就批评说不能欠人家的，这样容易受制于人。让女孩不要花男人的钱，要还礼物回去。女孩的想法是：男朋友是应该给自己花钱，现在不让他花钱，养成习惯了就不会给自己花了，常常为女朋友花钱，他就会觉得这是应该的。对于喜欢自己的男性朋友和普通的男性朋友，女孩反思说自己可能有点儿自私，认为男生就是应该照顾女生。女孩很疑惑，不知道到底是接受男生花钱，还是接受之后再还礼，还是干脆AA制？真的是吃人嘴软拿人手短吗？到时候真的会因此受制于人吗？ 我想，来信的这个女孩应该问出了很多MM的心声。大家心里肯定都有这样一个困惑：和男生一起吃饭、一起玩，是男生请客比较好，还是AA制比较好呢？男生送礼物应该欣然接受吗？是否还要还同等价值的礼物回去呢？ 在这里，我首先要和大家讲一个笑话：二十几岁的男人说：当男人真难，下至十几岁上到八十几岁的男人都喜欢二十几岁的女人，我们压力实在太大了。二十几岁的女人说：当女人才难呢，除了我们二十几岁的时候，其他各个年龄段，我们的压力都比男人大。 言归正传，其实我很欣赏来信女孩的父母，他们真是一对很善良的父母。而且他们对女孩提出的意见也是非常有道理的。我在很多年以前，接受的也是这样的教育，不能花别人的钱。但多年以后我才发现：这种做法并不符合正常规律，而且显得生冷且不近人情，很容易吓跑对你有意思的男孩。 正常的规律是什么呢？我在《别拿男人不当动物》这本书里有非常详尽的阐述：根据某位女权主义大家的说法，“在人类社会，男人都是发起追求、说服、引诱、利用爱情魔力、赠予礼品以交换性服务、偿付聘金、花钱嫖妓和犯下强暴罪行的那一方。”为什么？因为女性（也包括生物界的其他雌性）需要承担生育的义务，这决定了女性选择性交对象时更挑剔，继而决定了男性应该主动追求女性，他们永远得付出若干代价得到性资源。 也许这样的说法对很多女孩而言有些晦涩，但翻看一些女权主义的书就会知道，从普遍的社会现象来看：女性的薪水比男性低，职位比男性低，家务劳动时间长，晋升机会少；从生理上来说，每个月都要忍受各种不适，还要承受分娩的巨大痛苦，身材走样，人老珠黄被抛弃的可能性不断增大……这些都是女性的短板；那女人最大的优势在哪里？在于她的黄金择偶期，在这个时期，向她献殷勤的人多如牛毛，她拥有选择权。 这就是我一开始讲的那个笑话。虽说是个笑话但也是事实，你要想到，除了二十几岁的女人，其他年龄段的女人压力都挺大的。在女孩二十几岁的时候，应该好好享受异性的殷勤和追求，不要急着抢单。男生们不会去请七老八十的女人吃饭唱歌的，也不会去送毫无姿色的女生玫瑰花。建议有选择权的女孩在“被花钱”的时候坦然一点儿，点头微笑表达你的感激即可。不要在最美好的时候还和男人抢单，等年龄大一些，要自己买单的时候多得是。 当然，异性的殷勤，也是有限度的，在这里，我谨拟出男女恋爱关系中的“三收三不收”原则作为一个参考： 三收： 价值不高的礼物，如巧克力、玫瑰花、衣服鞋子等可以收。 双方一同享受的礼物，如共进美餐、出去唱歌、请你喝酒可以收。 带有感谢性质的礼物，比如感谢你帮他完成功课或者项目的礼物可以收。 三不收： 带有求爱性质的礼物，或者带有明显彩礼性质的礼物，比如恋爱时送宝马，如果没有做好和对方确定关系的打算，不要收。 超出对方经济承受能力的贵重礼物，如白领刚认识不久就送奢侈品包，学生存几个月生活费给你买个高级手机或电脑，不要收。 远远超出自己消费水平的礼物，不要收，如果收了，很容易应验你父母所说的情况。 此外，对于男朋友和追求者之外的普通男性朋友。“三不收”是同样有效的，在“三收”里面，应该秉承双方花销在3:1～4:1的标准，即对方花了300一400元，你要回礼100元左右。毕竟人情往来，有往才有来。 
|
