|
有个32岁的文艺女青年说，为什么独立自主的我找不到心仪的丈夫？几任男友的父母，统统都反对。她的困惑：“我一向要的是一份公平、自爱、独立的感情，不成为男人的附属品，也不是男人的累赘，可是所有男人的父母都说不行不行不行——我是女人，天生的性别决定我应该主内，为家庭牺牲奉献，而男人就是在外拼打挣钱——也不管他们是否能挣来支撑起家庭的钱，但是反正他们儿子好牛。我可以为家庭付出，但是我不会为家庭付出全部。我要有我自己啊！难道我错了吗？” 有能力的女人，要学会外柔内刚 红蓝：我想说一句话，她没遇到对的人。另外，她个性太强。女人，尤其有能力的女人，要外柔内刚。虽然我很不甘心说这种话，但现实逼得人不得不这么承认。不管男人能力如何，千年来的封建残留思想自然余威强大。 但三任都有同样的问题出现，姑娘就要考虑自己的问题了。处事没错，估计方式强势或者表述不够委婉，就容易引发对方心中强烈维护自己自尊的意愿。但她的想法，包括她的条理，我都很赞同。 四月白：她的考虑是很正常的，不过现在确实没有绝对公平的环境，大家对女人的要求还是更倾向于传统的东西。毕竟国人的传统包袱比较重，女人太强势地面对两性关系会遇到很多阻碍。 女性自我觉醒是好事，但过分自我就成了让人畏惧的强势 八尾猫儿：她希望得到公平，独立的感情，但是其实现实里的爱情根本不存在绝对的公平和独立。计较太多，算计太多，感情就会随着这些算计而越来越淡，会因为这些比较而变质。另外，家庭环境的差异，也是很重要的因素。 同时，我感觉她也没有为男友考虑多少。她所有的考虑，都是建立在自我的基础之上。这种自我意识让她很强势，独立，也让她要求绝对的公平。 学会以外交家的姿态跟（准）婆婆相处 幸知：作为一枚新时代的“文艺女青年”，更要学会与准婆婆相处。与女文青相对应的形容词，包括自主，自立，自我，自主过头了就是自我，正是因为这样的标签，让她和未来的婆婆起了冲突。女人是自立的，是需要经济独立和人格独立的，是不能为家庭无条件牺牲的，这话听起来都没错，但是在结婚前、还没能得到准婆婆的认可前、这样去“教育”老人家，在老人家面前“气势盎然”，显然过早了些，最后只会闹僵。他们有他们生活的年代，不能逼迫她顺着咱的思维行事，相反，我们年轻人得顺着她的思维，这才是尊重。尊重公婆，就一定不会闹僵。在世界观和价值观上，和丈夫达成一致即可，日子是两人过的。公婆说什么，表面上要和和气气地接纳，虽然内心不一定接受，我们可以未来用两个人的幸福来说服他们，他们毕竟有他们的立场和期望。 永远不要给自己爱人的父母定义为“奇葩”。他们指望儿媳健康，经济上自立，还顾家，没有错，就好像女方的父母也会希望男人工作好，脾气好，多金，还对女儿专一，一样的。嫁给一个人，就要一起接纳了他的父母，在有限共处的时间里，保持“和平”外交。 女性为家庭牺牲，值不值得？ 幸知：另外想跟大家探讨一个问题，当女性的自立的角色期待，跟生活中的角色要求（比如贤妻，为家庭牺牲一切）相冲突时，各位会如何做呢？ 月儿：我会选择独立，宁愿不结婚。就算是现在（结婚十年后），我也在逐渐的找回自我，不再做多余的牺牲，要傲娇起来。 未未：我会保留自我。 天山雪莲：找个中间的做法，两人各退一步。 seeme：这种冲突如果发现的早，还有考虑的时间。很多时候，处于热恋中的两个人就结婚了，还没想过家庭分工的事。 四月白：可以适当地退让一些，但是必须要保持自我的东西。牺牲总是在某一刻有的，眼前吃点亏，是为了家庭的整体幸福，但不意味着永远牺牲下去，女性往往把牺牲当成了必然。 幸知：为了整个家庭，有时候适当牺牲一下是必要的，但是不要牺牲了，再产生了惰性，接着产生畏惧。 不过“牺牲”这个词，也需要一分为二地看。有时候这是个人选择问题，未必说我留在家不工作就叫牺牲。当几年全职家庭主妇，陪伴孩子一起生活，也是非常非常快乐的事，但是时刻不要忘记，要在心中留有明晰的人生规划，不要脚步从此就跟着孩子走了，自此逐渐放弃了自我。这才是可怕的事。 纪维钟：我虽不赞同女权，但我挺赞同女性独立，彼此尊重在我的观念里是一种契合的开始。成熟以及自信，才能让女性显得丰富而有魅力。 |
