这一生，你会爱上不止一个人
　　
一位文艺女青年mm向我求援：她爱上了另一个男人，但现任男友对自己很好，她不知何去何从。

如果换一个说法：一个已婚男人，爱上了其他女人，打算背信弃义，估计会被唾骂为陈世美吧。

其实这是两个命题：一是人这一生会否爱上多个人？一是爱上多个人后是否还要对原先的选择负责？

前者的答案是肯定的。世界上人这么多，就像进了果园的猴子，眼前总有更大的西瓜和玉米。

后者的答案却不那么肯定。陈世美惨遭世人唾弃，一部分是基于道德约束，另一部分是基于成本投资，最后一部分是基于人类对确定性因素的依赖性。

说起这个话题有点大了，我尽量简化：

1、道德约束——至少在国人眼中，几千年来的“七出三不去”观念深入民心，因果报应原理就是负人心者必被负，除非是双方感情破裂导致分手，否则劈腿之人没有好下场，在农业社会，这就好比你自己家有玉米地还偷吃隔壁家的玉米，你就是无赖，众人喊打。

2、成本投资——爱一个人有风险，类似于投资。当你跟一个人的爱情业已稳固，你的投资成本就等于得到了回报。现在你打算风投令一个人，此时会产生双重风险：首先令一个人极有可能让你血本无归，其次上一个投资对象也将撤资捐款逃跑。“骑驴找马”是自欺欺人的黄粱美梦，你以为与你朝夕相处的伴侣像你老板那样白痴吗？说不定他正在暗中转移资金了。

3、人类对确定性因素的依赖性——假如人类社会流行出尔反尔，那么打的下车后就可以不给钱，子女被养大后可以六亲不认，你一刀捅死别人后扔下刀就可以不承认……当最基本的诚信将荡然无存，那么这个社会就濒临瓦解。关联到你们对爱情最初的承诺，如果这也不可信靠，那么关于家庭这个社会的细胞就是坏死的，这个社会就是不健康的，所以人类基于种族维系和文明进程的考虑，也将不会赞同原始社会的性乱交。

当然，这一生你可以爱上很多人，无人能制止你。但是，倘若你打算真的换人，就要考虑很多现实因素，这可不是仅凭激情就能说了算的：机会成本与沉没成本、来自多方的风险因素、会不会遇到“皮包公司”？简而言之就是：会不会现在看起来温顺的女子同居后会变成泼妇？看起来强壮的猛男会不会是个软蛋？新交往的对方会不会实施婚后暴力？对方是个守财奴怎么办？离开你现任后会不会发现现任变得比更换对象更好了？你的父母朋友怎么想？

好吧，假使你认定一切风险都不存在，你也要防范：爱情不但让人眼瞎，还让人耳聋的风险。所以你根本看不见上述问题所在！

好吧，你会说：难道不换人就不存在上述风险了么？或者连初次找对象也都要考虑这么多因素么？我来告诉你：当一个农民决定开垦一块地的时候，他的热切和心情，是不会被这块地的贫瘠而打败的，顶多他决定放弃时会损失点臭汗。而当一个白领决定离开空调房去种地的时候，他非常患得患失，一旦他的土地荒芜而他过去的同事飞黄腾达之时，他会恨不得把自己撞死在这块令人咒骂的土地上。

你明白了没？

我了个去，顶了