语思 发表于 2014-10-13 16:50:50

上床之后,男人就马上失去兴趣吗?

很多女人在说到恋爱的经验时,总会提到一条:不要让他轻易地得到你。说得更直白一些就是:不要太早跟男人上床!

有些女人认为,男人在和你上床之后马上就会对你失去兴趣。男人在追你的时候对你好,主要目的就是把你弄上床。一旦他们达到目的,准确地说是他们完成射精的那一瞬间,就会像换了一个人似的,甚至如果你不提醒,他们都会忘了你是谁!

卓越亚马逊上曾有一本畅销书,书名是《除了性以外,男人想些什么》。书的内容包你满意:两百多页全都是白纸,没有印上一个字!可就这么一本冷笑话一样的书,不仅登上排行榜,还一度卖到断货,可见大家对“男人除了性之外脑子里就是一片空白”这个观念,不说全盘认同,至少也是心有戚戚焉吧。

曾经有段时间,我开放了我的微博私信,接收到不少此类问题。印象比较深刻的是,有一个女人特别苦恼地问我:柏老师,我和男友交往半年多了,他最近一直跟我提出那方面的要求,这让我很纠结。我不想做一个不近人情的人,可是,我也是个传统的女人,我的第一次是一定要留到新婚之夜的。这一点我已经明白地跟他说了,他表示尊重我,可是居然提出,在结婚以前去找別的女人解决他的需求。我该怎么办呢?是满足他的要求,还是让他去找别的女人,还是跟他分手?

我想说,其实这样的问题不是个案,很多女人被这样的问题所困扰。

曾经有人提出,“贞操是女人最宝贵的嫁妆”,这个说法虽然被口诛笔伐,但是其实,认同它的人还不少。所以,才有很多女人希望把第一次性生活留到婚后,就好像只要这样做了,她们就能保证以后的幸福。

我曾经接待过一位妻子,因为婚后的性生活问题来寻求帮助。她的丈夫有严重的早泄问题,但一提到看医生就大发雷霆。我问她:“婚前你发现他这个问题了吗?”

妻子承认,他们婚前只发生过一次半途而废的性行为,是她丈夫——当时的男朋友要求的,她一方面觉得自己“应该”满足一下他的正常需求,一方面又觉得不能让他完全得到自己,于是半推半就,草草收场,但在当时的情形下,她并不觉得这是什么问题,她甚至因为同时满足了两个愿望而感到庆幸。

而现在,她特别后悔没有在结婚之前多感受一下。如果当时发现了这个问题,她就不会跟他结婚,也就不会有现在的无尽的痛苦。

婚前必要的性行为,是对女人真正幸福的一种有效的检验。那些自动放弃这一权利的女人,总有悔不当初的风险。

是不是女人把性给了男人之后,男人就会觉得已经到手,不新鲜了,就不珍惜了呢?

不可否认的是,在两性关系中,男人的确会表现得像食肉动物:它看到了一个猎物,自我评估能够得到,就会去猎杀,得到,吃掉,然后心满意足地奔向下一个目标。正因为这样,才会有这种“不能让男人太快得到你”的论调。

其实,与其来问这个技术性的问题,不如扪心自问:你是不是觉得,自己除了女性的天然属性,就没有其他的优点?你是不是潜意识里认为,性是对男人的奖赏和礼物,只有当他拿出等价的东西来交换时,你才愿意对他开恩?

抱着以上想法的女性,有一个明显的心理误区:她把性看成了一段关系的终点。也就是说,她把男人“结束追逐”的那一刻,看作了恋爱关系的结束。

抱有这样意识的女性,对性的态度就是让男人去做,甚至觉得自己只要允许了,男人就会得到满足。甚至会把男人看成那头驴子,只要有一根胡萝卜悬在他眼前,他就会不断地努力。

男人如果遇上这样的女性,在荷尔蒙的驱使下为了得到你也许会付出很多,甚至是跟你结婚,可是如果你对他的吸引和价值只有性,那么,就算你再漂亮、身材再火辣、技巧再高超,也只不过是一具他曾经睡过的肉体。

所以说,那些用性来吊男人胃口的女人,其实是非常缺乏自信的。事实上,越是将性作为自己珍贵财产的女人,在情感受挫以后,也越容易落入用身体留住男人的失败模式。

也许你可以让男人多等等,以加深他得到时的满足感,但不管你决定让男人等多久,都应该摆脱这种将性作为关系终点的心理模式。

如果你认为“男人得到我之后就会飞快地对我失去兴趣”,那么事情可能真的会向这个方向发展。因为你在心里对自己做出了这种消极的暗示。相反的,如果你非常自信,和一个人发生性关系后,会更有助于你们互相了解,会令双方更加容易发现彼此的优点,会给两性关系打开一个新的局面,那么你就会更容易获得一段长期、稳定而健康的关系,或者一段美满的婚姻。

性,毕竟只是两性关系的一部分而不是全部,即便是男人,也懂得这一点。


半芹 发表于 2015-5-3 14:28:40

嗯哼,嗯哼,姐也坐回沙发。

洪凌波 发表于 2015-5-18 19:33:17

不要让他轻易地得到你。
页: [1]
查看完整版本: 上床之后,男人就马上失去兴趣吗?