如何评价性*能力
今天看到一篇博文有这样的说法“近年来年轻男性有阳痿现象增多的倾向，其中主要由于女人过分主张平等享受性*行为而造成的男性阳痿就是新型阳痿。”深感社会性别的潜移默化的变化，对人们性的影响已经很明显了，抑制不住写东西的冲动，这里把早就想探讨的关于男女性能力的观点和大家一吐为快彭晓辉教授的概念：性*能力是产生性*兴奋和达到高潮的潜在生理-心 理能力。包含了生理功能（即精*子、卵子数量和质量、性*激素水平、神经反射调节系统、对性*刺激的反应等等）；也包含了心理功能，敏感性、愉悦感、通过性*活动保持身心健康的能力以及建立和维系亲密关系的能力。也就是说，性*能力应该是一个“自主”的术语，不应该是一个“他主”的说辞。是需要在性*关系中才能体现出来的，性*关系是能力得以体现的载体。性*关系互动包括：对性*伴侣的吸引力、取悦伴侣的能力、还有次数、性*活动进行的时间长短、让伴侣获得快感的能力、感情基础、问题的沟通交流等。
当我们的社会中女性的权利和地位逐渐提升的同时，女性追求满足的需求也渐渐浮出水面。愈来愈多的女人不能忍受无味的性*生活，她们认为自己有获得满足的权利，并且会主动提出要求。这种现象改变的是性关系，关系变化了，所表现出的男女双方的能力也就发生了变化，因为载体变了，表象一定会变。就像同样一幅画，在不同的光线条件下，视觉效果完全不同一样。
一个真实的案例：一个娶了自己不爱的女人的丈夫，新婚的时候夫妻生活也就1-2次/月，现在4年没有性*生活，可是他幻想着心爱的女人自慰的次数却是1-2次/周。 我们如何评价他的性*能力呢？如果按他妻子的叙述，够得上阳痿的诊断了，如果从他的角度看，我们就不能下这个诊断。这就是在这样的性*关系下，丈夫和妻子的性*能力表现，不能说这位丈夫和妻子的性*能力一定是这样的。也就是说，能力的评价不能脱离关系层面，即使是自*慰，也算是自己和自身的性*关系。
因此，不是女性追求满足是过分的要求，也不能说男性满足不了女性就是性*无能。夫妻的生活，首先要关注关系层面、感情层面的东西，这是基础。如果这层面上没问题了，再考虑在这个关系中表现出来的性*能力问题，才有意义！否则，就会出现盲目夸大或否定一个人的能力，对个体的心理健康非常不利。临床上因为自己的能力“低下”而自卑的病人太多了！这是惨痛的教训，不应该继续发生了！“由于女人过分主张平等享受性*行为而造成的男性阳痿就是新型阳痿“的论断更是荒谬的，不仅多了一定“新阳痿”的大帽子，而且还批判了女性争取性愉悦权利的行为，从性*医学和性社会学上来讲，都是严重的倒退！
学习了！很好 众里寻他千百度，蓦然回首在这里！
页:
[1]