01
我写过几篇关于女生“颜控”的文章。

这里“颜控”的标准不是停留在街上看看帅哥，是把“帅”放在择偶的第一位，“不够帅”则成了一票否决项。

后台很多同学都表示，没错这说的就是我。

我完全理解和支持女生颜控，男女平等，男人能承认自己喜欢美女，女生怎么就不能光明正大喜欢帅哥？

而且某种意义上说，喜欢帅哥不仅不肤浅，还很深谋远虑。

你喜欢有钱人，他的钱不一定给你花，你喜欢对你好的男人，也没法保证他一直对你好，唯独喜欢帅哥，不出意外事故的话，二十来岁的男人，十年之内颜值浮动都不会太大，你往往能求仁得仁，如愿以偿地天天欣赏他的脸。

总之，颜控无罪，颜控有理。

但只有一个略尴尬的小问题，如果你是个长相不算出众的普通女生，帅哥看上你的概率有多大？

今天只说实话，没有鸡汤，心脏强大的同学再往下看。

先说一个前提，本文讨论的所有“帅哥”，都指“符合绝大多数人的审美标准”，情人眼里出西施，把王宝强活生生看成梁朝伟的，暂时不在讨论范围内。

也就是说，不能你一个人觉得他帅，得你身边的一茬女生都觉得他帅。

这决定了帅哥最大的特点，是从不缺喜欢他的女生，就像美女也不可能缺喜欢她的男生一样。

而且我们当下的环境，帅哥的数量远低于美女，资源更稀缺，竞争也更激烈。

即使活在地广人稀的藏区，帅成丁真这个样子，出门买包方便面都有可能突然变成网红，收获几万迷妹。

更不要说我们在学校里， 公司里认识的男生，长得帅一点的，就算没被女生排队表白过，至少追女生的成功率也高得难以想象。

帅哥在谈恋爱的阶段，选择权真的非常高。

假设一个男人颜值是8分，那么他想追一个同样8分的美女通常都不太难，甚至会有6分7分的小美女主动示好，如果他肯努力够一够，追到9分的大美女也不是没有可能。

现实就很冰冷了——

8分帅哥的选择范围都集中在6分到9分的女生之间，他为什么要考虑6分以下的，相貌平平的女生？

02
我知道，肯定会有同学在留言区跟我说，自己就认识某个帅哥选了相貌普通的女生，甚至亲自现身说法，说自己就是选择灰姑娘的白马王子，或者被帅哥选中的幸运儿。

非要说个例那当然是有的，最典型的，周恩来总理和他的夫人邓颖超。

我对邓颖超女士没有丝毫不敬，只是就事论事，她的长相确实比周总理差了很大一截。


但他们琴瑟和鸣，恩爱一生，绝对算中国近现代史上的一段佳话。

这只能用万里挑一的“真爱”来解释。

我绝对相信真爱的存在，但真爱之所以可贵，还是因为它实在是太少见了，我不太建议把如此小概率的“真爱”，当作普遍现象来探讨。

那普遍现象是什么？

是我们大多数人择偶的时候，大概会设定一个与自身价值相近的范围，上下可以浮动一两分，但总还是有点底线的，一个四分的男人，通常自己都不会考虑追八分美女。

上一个自己长得奇形怪状还想追白富美的男人，刚被他天真纯洁，连辛弃疾都不认识的“女朋友”骗了100多万。

那反过来，男人就算是向下兼容，也不会夸张到兼容比他档次差得太远的女生，靳东不可能爱上农村阿姨。

帅哥找相貌平平的女生恋爱，三种情况居多。

第一，帅哥偶尔饥不择食一下，“恋爱”时间通常不超过一个月的那种。

说直白一点，这段“恋爱”可能只有你承认，帅哥本人都不愿意承认的。

第二，虽然女生相貌平平，但有其他非常闪耀的优点，闪耀到能从一群美女里面脱颖而出。

比如扎克伯格的名校学霸老婆，就让他宁可放弃一茬胸大无脑的模特辣妹，也要卯足了劲儿追她。

也有荒诞一点儿的版本，有些帅哥不想努力了，别说相貌平平的女生，就算是阿姨，只要肯一掷千金，他都愿意上赶着。

第三，算是上一种的反转版本，帅哥虽然颜值诱人，但其他方面毫无亮点甚至有硬伤。

家里穷，学历低，脾气坏，甚至那啥不太行，都算。

这类帅哥虽然帅，但综合价值并不高，选择范围也没那么广，普通女孩算是有了“捡漏”的机会。


03
残酷吗？有点残酷的。

说来说去都是在谈条件，一点温度都没有。

这就是两性关系的原始状态，价值先匹配上，才有相处和培养感情基础的可能性。

不过换个角度想，上面“帅哥和普通女生谈恋爱”的几种可能性，也揭示了另外一个视角——

我们下意识地认为，帅哥好看，普通女生不那么好看，所以帅哥的价值就一定高于普通女生，选择范围就一定比普通女生广。

但其实，即使是这个众所周知看脸的时代，和貌似最最看脸的，两性关系的领域，颜值依然只是价值的一个维度。

恋爱初期，颜值的占比非常大，没有人有义务通过一具毫无吸引力的皮囊去透视一个人的灵魂。

但越到恋爱后期，以至于谈婚论嫁的时候，“颜值”的作用，就会被越来越稀释。

一方面是因为颜值很容易受边际效应的影响，再好看的人，看个三年五载也会丧失新鲜感，对“同一个”伴侣来说，两个人在一起的时间越长，颜值就越相对不重要。

另一方面，反倒是颜值以外的部分，会发挥出更大的影响力。

最直观的，有情不能饮水饱，看脸也不能。

这就是为什么，很多美女十几二十岁还会和帅哥谈恋爱，但到了婚龄还是会选择虽然没那么帅，但经济条件更好的男人。

帅哥也一样，他们可能不太容易选择相貌平平的女生恋爱，结婚的时候，却未必不会选择一个更聪明，情商更高，经济能力更强，能和他同甘共苦的女生——哪怕她相貌平平。

可能在一部分人眼里，这是将就，是降低标准，是“接盘”。

但我更愿意理解成，恋爱的时候我们的判断标准更单一，好看，有感觉就行。

看“单项分”。

结婚的时候，我们有了更多元化，更全方位的考虑，一时有感觉不够，一辈子不会互相厌倦才够。

看“总分”。

很难说哪个才是真爱，但我觉得，这至少对很多颜控的同学来说，是一种希望。

即使相貌平平，也可以提高自己的综合得分，真正优秀的人，永远都不会缺欣赏她闪光点的眼光。



严格来说，一段稳定且向上的关系里，理应是“可预测性”和“不可预测性”交替出现的，“安全感”和“神秘感”，也应该共存。

要按比例分配的话，安全感适当地大于神秘感，保持在差不多3：1的程度，是最恰当的。

那么，如何在提供安全感的同时，还能给男人营造适当的“不确定性”呢？