[tr]有一回，和一个刚离婚的好友打车，去另一个地方吃饭.

在车上，我们聊到她刚刚离婚的事情。

问：

“感觉离婚怎么样？适应么？”

“没啥感觉呢，一样过日子，一样工作，一样照顾孩子。我觉得大家把离婚这事儿妖魔化了，其实很平常。”

她刚刚经历一场还算和平的分手。

男方赌博，欠了一身债，要她卖房子去抵债，她不同意，男方认为，“患难见真情，我这么困难，你不帮我，还算什么老婆”，于是提出离婚。

闺蜜自然求之不得。

于是，果断去了民政局，拿了离婚证。

说到这里，司机转过头来，说：“我也刚离婚。”

他大概30出头，年纪不长，看样子，也是很有一番想法要说。

于是，一场闺蜜交心之旅，变成了三个人的离婚交流大会。

司机说：

“结过婚的人就知道，婚姻没啥意思。我身边好多人都离婚了，也没有劲头再结，感觉将就结婚也就是图老人安心，其实真的很累……”

闺蜜附和：

“是啊，我这辈子是不会再结婚了……”

至此，我才明白，离婚率高，绝非虚拟，也绝非口号，它已经成了你我身边硬梆梆、明晃晃的事实。

民政局官网公布的离婚大数据分析显示，2017年上半年，全国有558万对夫妇登记结婚，比去年下降7.5%；

依法办理离婚登记185.6万对，比去年同期上升10.3%。

离婚率最高的是北、上、深、广。经济繁荣的地方，人果然越自由。

而在这四个城市中，以最繁华的北京离婚率最高，达39%。

39%是什么概念？39%意味着北京每5个人中，就有2个已经离婚。

这个数据是惊人的。

不仅如此，数据还没有缓和迹象。

全国的离婚率还在持续走高，结婚率还在持续下降，婚龄在推迟，丁克家族和不婚者的数量在不断攀升。

于是，坊间有了一句笑语：

当年，人与人见面，皆问：“你吃了吗？”

如今，人们问的是：“你离了吗？”

《非诚勿扰》中的离婚典礼

这种超高的离婚率，一度会让人恐慌，觉得世风日下，人心不古。

保守些的人甚至会以为，庙堂之上，江湖之远，都应该合力制止这种现象。

比如，民间应大力呼吁“保护婚姻，人人有责”，而国家应该出台政策，“离婚的人得交税，单身的人福利少”，以控制这种现象。

我曾问过一个50多岁的男人：“某长，你觉得离婚率高，是好事，还是坏事？”

他果断说：“当然是坏事。国家应该管一管……”

我继续说：“那么，如果两个人在一起很痛苦，怎么办？”

他说：“那就自己出去找一个情人。婚是不能离的。”

也就是说，在他看来，解决婚姻困境的答案，不是改善，不是分手，而是各自出轨。

年轻人可能觉得这很荒诞。

但是，这种看法，却是代表了很大一部分社会保守力量的价值倾向。

即，婚外情可原谅，婚姻却不可解体。

在他们看来，婚外情也就玩玩而已，无非出点荷尔蒙、钱和时间，无伤大雅也无需较真。

但如果离婚，经济、伦理、责任、前途、孩子的身心健康……都可能因此受影响，未免得不偿失。

这也是一些男性以“外面彩旗飘飘，家里红旗不倒”作为男性成功标志的原因之一。

然而，以上的价值主张，都忽略了一种人的利益和感情：婚姻中的女性。

已婚男性的性自由，必会为妻子带来伤害。

已婚男性的不负责，必会令妻子权益受损。

婚姻不再生产快乐，而是制造了大量的厌倦、摩擦和痛苦。

在这种情况下，如果还不离婚，妻子就将经历更漫长的折磨，直到在折磨中麻木、扭曲、习以为常，也成为这种价值观的代言人。

这是更先进的文明么？

显然不是。

基于以上原因，李银河一直认为，离婚率上涨，其实是社会正在进步的标志。

她说：

婚姻正在趋于女性主体化。

随着女性在职场和公共事务中扮演越来越重的角色，经济上逐渐自由，独立意志也在觉醒，女性的婚姻地位，必然也由被动变得主动。她们更有信心摆脱一段不愉快的婚姻，重新开始生活。

与此同时，社会形态已从乡土社会，过渡到都市社会。

都市社会的实质，就是陌生人社会，少了人情绑架，也有更多的自由、法律、保障体系，来包容她们的婚姻选择。

离婚就相对简单，压力会小很多。

阿肯色州立大学经济学教授凯塞林，曾做过调查实验。

他的团队调查了112740名妇女的财政状况和婚姻状况。

结果发现，妻子的收入每增加10000镑，离婚的机会就增加1%。

这也就意味着，女人越富有，离婚的机率就越高。

“财政独立明显使女人更易做出离婚的决定。此外，女性的经济成就似乎真的会导致家庭内的摩擦。”凯塞林说。

这种现象的原因是什么呢？

1、经济能力意味着家庭权力的提升。

权力提升，意味着妇女承担大部分家务重担的可能性降低。

而男性的意识没有跟进，停留在“女人当然得以家庭为重”的认知层面。

于是，矛盾发生，争执的机会增加。

2、离婚不会对女性经济构成压力。

她们有钱打理好离婚后的生活，也有钱聘请好律师打官司。

她们的声音是：

我可以一人之力买房买车；也可以一人之力免于孤独寂寞。

那么，当你视我如保姆，待我如寡妇，令我烦恼不已，我当然会果断离开。

一个人口专家说，经济与婚姻状况息息相关。随着经济提高，离婚率还会上升。直到达到某一个阙值，才会渐渐趋于稳定。

所以，在未来几年，我们还将看到接二连三的朋友，走到我们面前，说：“嗨，我也离婚了，你什么时候？”

但你我无须恐慌。

离婚率高也好，结婚率低也罢。大家都不必为此困扰。它所动摇的，只是原本就根基不稳、将就凑合、问题重重的婚姻。

真正幸福的夫妻，会享受婚姻，并因彼此的存在而深感幸福。

比如杨绛钱钟书。

比如傅雷朱梅馥。

比如那谁，那谁，和那谁谁谁……（不好意思，实在是举不出来了）

所以，相爱的，并有信心过好余生的，且继续带着戒指，披上白纱，在亲友的祝福中，走上红地毯。同床共枕，生儿育女。

不爱的，也没有信心改善相处模式的，那就带着自由，友好分手。花开两朵，后会无期。

这对于亲密关系选择来说，是一桩大好事。

每个人，都可以在最大的包容与最小的压力中，找到最佳选项——想牵手的牵手，想分手的分手，想不婚的可以不婚，同性恋的可以同性恋……人人各得其所，人人安身立命。

多好。

观念正在松绑，自由正在到来。

这才是真正的文明。

李银河说得好，婚姻制度还会继续存在，但是，再也不会人人结婚，人人生子，一个亲密人际关系的多元选择时代正在到来。

这个时代里，无论你是谁，你想和谁在一起，你都可以最大程度地从心所欲，成为你自己。