人生最重要的，是常识。常识是众所周知，不需要证明的道理。比如说，自由和独立，是人生中最重要的东西，这就是常识。

如果人的行为背离了常识，就需要我们警觉了。

美国明尼苏达州，有个姑娘叫宝莉莲。职业空姐，单亲妈妈。辛苦操劳，把孩子带大了。

宝莉莲就想，嗯，接下来该考虑自己的人生了，最好找个灵魂伴侣，与他手牵手走过黄昏，多好。

宝莉莲登录了婚恋网站，查阅注册男人资料。一条信息吸引了她的注意。

一个年龄和她差不多的男纸，名叫瑞奇·彼德森。职业海军军官，曾远征过阿富汗的老兵，正在明尼苏达大学攻读政治博士学位。

条件不赖。再看彼德森的照片，哇，美男纸耶。宝莉莲动心了。

先和英俊的彼德森先生，在网上聊天。对方谈吐风趣，妙语连珠，他说的每句话，都恰到好处的撩拨到她的心弦。

再约见面，当看到彼德森时，宝莉莲惊呆了。彼德森，他本人竟然比照片更英俊，更高大。

虽然身材高大，但性格却笨拙羞涩，见到宝莉莲脸就红了。原来他是个专注于工作的事业男，已经有8年没谈过恋爱了。

老男孩风趣，幽默，有品味，讲格调，说起时尚头头是道。他是那种近乎完美的男人，成熟，又不失天真，对生活充满了热爱。

而且他喜欢运动，两人相恋之后，他经常带着宝莉莲和她的孩子，去海边玩水。

还体贴。为了与他约会，宝莉莲耽误了航班，结果被航空公司给解职了。

彼德森知道后，安慰宝莉莲说：不要担心。我会照顾你、保护你的。我是男人。男人就该顶天立地！我养你！


当彼德森说出最后一句话时，宝莉莲的心中，却突然间拉响了警报。

宝莉莲是个独立女性。祟尚自立，自由！——绝不依赖他人。——依赖他人，就意味着生存能力的丧失，意味着面临人生危险。

所以当善良有爱、英俊风趣的彼德森，向姑娘保证她不需要为生存而承受压力时，宝莉莲的心里突然警觉起来。

好象哪里不对。彼德森这样说，明显是自己这段时间来，对他的依赖太重。

失去了自立能力。——也因此失去了判断力。再仔细观察彼德森，突然间发现这家伙好像有点不对劲。

他的表现实在是太完美，完美到了违背常理。他对她的每个要求，都步步退让，从不鼓励她的独立意识。好象不希望看到她太过于独立。

正因此，她的生活重心才发生了转移，失去了工作，不得不依赖彼德森。

宝莉莲相信爱情。——但绝不相信，违背常识常理的爱情。

人是目的性极强的生物。纵然是养头猪，也是为了杀掉吃肉。如果彼德森年轻懵懂，陷入爱情时说些海誓山盟，也是常见的事情。

但他如此成熟、睿智。又有着丰富的人生经验、与见识。如果他现在说的是真的，那么就意味着他是个性格不稳定、极端冲动的人。

极端幼稚而说昏妄之话的人，和成熟睿智放在一起，明显不搭配。可他确实是个成熟睿智的人，为什么会说违背常识常理的话呢？

宝莉莲心生困惑，找了个机会，上网搜索彼德森的信息。收到的结果，让她大吃一惊。

网络上，彼德森的照片下，却是一个叫德里克·麦兰·阿兰德的人。而这个德里克，涉及多起婚姻诈骗。

我以为你是暧男，却原来是个骗子。

他的资料全是假的，什么海军职业军官，阿富汗老兵，什么正在大学读政治学博士，全都是编造出来，用来骗人的。

他通过网络认识了女人之后，就步步设套，让对方对他产生出依赖之心。再甜言蜜语说我养你，一旦女人听信了这种违背常识的话，就会彻底放弃思考与独立。

然后呢，彼德森再偷走对方所有的钱，消失得无影无踪，再去物色新的猎物。

被彼德森骗过、陷入绝境的女人，不止一个两个。

宝莉莲深深的吸了口气。好险呀。

——警惕那个花言巧语，让你放弃自立能力的人。

——否则你的人生，就会沦为一场悲剧。


最近有个姑娘，发微信哭诉自己的遭遇。

她的丈夫，是北大博士后，一家研究院的院长，市劳模，市政协委员。四年前的5月19日，他们在北京领取了结婚证，选这个日子，寓意是“我要久”。

有够浪漫。婚后的生活，丈夫负责赚钱养家，妻子负责貌美如花。

但妻子也不是什么事都不干，因为丈夫家境贫寒，妻子借了10万元，替公公婆婆买房，产权证上写的是男方父母的名字。

婚后两年，孩子出生。

这时丈夫与妻子商量：你的户口在外地，我的户口是北京集体户。集体户口没法给孩子落户口。只能随母亲落户在外地，你肯定不希望这样吧？

妻子：当然不希望，可是怎么办呢？

丈夫：只能是……假离婚。孩子归我，户口就能落在北京辣。

妻子立即答应了。双方去办理离婚手续，协议上写的是孩子归男方，女方净身出户。

妻子大笔一挥，签了字。然后丈夫……不，应该是前夫，又同她商量：为避免事情复杂化，假离婚的事儿，最好不要告诉任何人，尤其是别告诉你的父母。

没问题！女人爽快回答。等到孩子的户口终于落下，她问男人复婚的事儿。

复婚？男人极是诧异：有没有搞错，人家早就结婚了。人家老婆都已经怀孕3个月了耶。

什么……？女方当时就崩溃了。

我以为丈夫是真的，其实是假的。我以为离婚是假的，其实是真的。


为什么美国姑娘宝莉莲，能够逃出骗子彼德森的黑手涅？

她依赖自己，她自立。——因而拥有明晰的判断力。

她的思维模式，是这样子的：
安全——必须要靠自己，这是常识——如果有人劝你放弃自立与自由，全力依赖于他，那就意味着对方在违背常识——总有人要为背离常识，付出代价——人是自我的，有着损失厌恶的天性。憎恶付出，希望获得——所以对方不会支付违约成本——最终，为背离常识而支付代价的，必然是你。

这个思维逻辑，线条清晰而明确。所以她保护了自己。

第二个故事中的姑娘——设若她说的都是真的——为什么会有如此遭遇？

父母花了不少于20年的时间，告诉她一个简单的常识：你的安全，来自于自身的强大。

——一旦你放弃自立，就会生出依赖心，丧失判断力。

正因为对人生责任的逃避与推诿，她幻想着世间会有一个心甘情愿、替她那违背常识而承担代价的人。

——但常识是，你自己都不愿意担负的责任，别人怎么会愿意？

命运，不过是一个人选择的结果。


警惕那个说“我养你”的人。你不是婴孩，不需要别人来养。纵然是亲生的骨血孩子，父母也只是养到成年，就一脚踹出门。

怎么可能会有人来养一个成年的婴儿？动辄说出我养你的人，不是高估了自己的人性，就是低估了你的智商。

相信这句话的人，或是智商不靠谱，或是内心有所图。

自立，自强，自己养自己，这是常识。放弃自立与自尊，如婴孩那样等别人喂养，这是背离常识。

总有人要为背离常识付出代价。——而且一定是那个，主动放弃自尊与自由的人。

哪怕是一个婴孩，在接受父母的喂养之下，也是需要付出代价的。这代价就是你得乖巧，用笑容取悦父母。如果你任性撒泼，哭闹不休，少不了遭遇家暴。

成年人，如果让别人来养，就需要付出更多。

有些人，喜欢听对方说我养你。那是因为她们感受到了生活的艰难，想要逃避。凭什么生活于你就艰难，于别人就容易？

当你放弃自尊自由，就意味着命悬人手。就意味着让你自己成为他人生活中的一个巨大负担。

爱或婚姻，又或家庭，是一种经济合作模式，常识决定了让对方承担两个人生存责任的欲求，根本不可能被满足。

如果有人背离常识对你做出这种承诺，那么，他一定是有所求。如美国姑娘宝莉莲，遇到的骗子打短线，只要你的信用卡。

而第二个故事中的姑娘，遇到的骗子则是打长线，要你在更多的付出之后，再行索回所有的成本。

爱的经济本质是交易，最值钱的，永远是自由不羁的心，是自立的意识，是自我承担人生责任的尊严，是对人性光明面的拥抱与信任，是对人性阴暗面的警觉与洞察，是对常识的信守，是对高质量生命的热爱。

一旦放弃这些，就意味失去一切。