搭讪点评

作者：魔鬼咨询师

传统的人际交往是在社群中进行的，邻居、同学、同事、朋友圈、生意圈……

　　搭讪，是城市文明发展到一定阶段的产物。

　　我常想，我生活在一个一千多万人口的城市，每天能跟一百多万年轻异性擦身而过，成吉思汗也没这福气，我不搭讪我干嘛？

　　但是，越是脱离了圈子的社交，其实越需要对个人空间的尊重。

　　搭讪行为跨越的是社群关系的阻隔，但并不是一切约束。

　　社群的人生如同火车、轮船的交通，我们被分配在一节节车厢、一个个船舱里；而搭讪，却是我们自己在驾驶汽车。

　　既然做司机，当然需要懂交规。

　　我经常把街上的姑娘想象成是套在一个个玻璃罩里，那是她们的个人空间。

　　搭讪，首先就是上前轻轻敲门，告诉对方我的来意和身份。

　　从这个意义上而言，“我想认识你”跟“留个联系方式吧”有着本质的区别。我觉得手机号码属于安全级别比较高的个人信息，只有在对方愿意的情况下才有交换的必要。

所以，“我想认识你”，只是表明来意，为接下来的聊天明确方向（咱不是卖保险的）；而“留个联系方式吧”是聊过之后彼此感觉还不错的一个结果。如果没有这个过程，那么，搭讪就成了“讨”号码，搭讪犯也就真的有点儿遭人歧视了。

　　举个例子，在搭讪班活动中，一个学员出手了。

　　搭讪犯：“你好，我想认识你……”

　　MM：“可以啊……”（搭讪犯形象不错，姑娘人也大方。）

　　搭讪犯：“那把你电话告诉我吧……”（及其错误、失礼的行为）

　　MM：“啊……要不你记个QQ吧。”（对这个男人立马失望了，给个台阶赶快撤）

　　魔老师点评：至少要介绍一下自己吧，甚至完全可以在姑娘说“可以啊”之后，提出去咖啡厅小坐一会儿。

　　准确地说，有时候直接要电话也会成功，但是原因只有三种可能:

　　a 你太帅了

　　b 姑娘太善良了

　　c 人家为了摆脱你

　　同理，如果“留个联系方式”都需要一个交流的过程，那么上来就说“我们可以做个朋友吗？”就更显唐突了。

　　仔细想想就该清楚，做朋友，应该是在有过了解之后的事情；“桃园三结义”，那是古书里的故事。真要是这么搭讪，确实太“老土”了。

　　搭讪就像是敲门，“当当当”之后，主人心里自然会问“那是谁呀”，这时候，直接表明来意是最起码的规矩，二百五才会说“你出来瞧吧”……

　　而即使在主人微笑着开门之后，咱也不能就直奔人家炕头。前院后院，登堂入室，你要一步一步来。

　　所以，搭讪与其说是一项技巧，倒不如说是一门礼节——与陌生人交往的礼节。

　　比如：与一个手提重物的MM搭讪，是否应该帮她拿东西？

　　正确方法：可以提出要求，但只提一次，如果她拒绝，就不要再纠缠于这个问题。你是搭讪犯，不是雷锋，即使是助人为乐，也应该先获得对方的允许。

　　又比如：聊了几分钟后，MM表示要去坐车了，多数搭讪犯就开始要号码然后说再见。

　　正确方法：可以提出陪MM到车站,还是只提一次要求。只要MM没有明确拒绝，你都可以尝试；但是，人家说“不”了，也不要再坚持。而根据实际经验，90%以上的MM是不会拒绝的。

　　讲话要去听对方的言外之意，这是环境从小就教导我们的，但那是对付熟人的套路。跟陌生人交往，其实没那么复杂。

　　我觉得中国人不擅搭讪，可能与严格的社群经验有关。曾几何时，就连恋爱结婚都是父母领导说了算，组织提供所有的安全，个人空间在集体生活中是被淡化的意识。

　　所以，一旦与没有任何来由的陌生人交往，多数人就变得不知所措了，因为失去了圈子的庇护，没有个人空间的个人就像裸体一样尴尬和鲁莽。

　　而真正让大家接受搭讪行为，我们自己首先就要给个人空间的存在予以足够的认可。

　　从这个意义上来说，我特别不赞同把冷读、暗示甚至催眠应用于搭讪，第一，从效果上这很扯淡；第二，从出发点就不道德。

　　与陌生人交往，最重要的就是把对方当成平等的个体。你有提要求的机会，人家也有选择和拒绝的权利，死乞白赖死缠烂打都是跟真正的搭讪背道而驰的行为，即便用一见钟情做理由也不应该。

　　进一步说，我们也要换一个角度来理解“聊天”或“话术”这些概念。搭讪交谈的本质应该是表现真实的自我，而不是“操控”对方。搭讪犯不等于推销员，我们可以向每一个见到的美女搭讪，却没必要让每一个搭讪的美女接受自己。

　　所以，除非你是连搭了100个对象，跟人家都没话说，这时候也许应当反思一下去提升自己。否则，跟大多数人聊不来，这其实是很正常的现象，不然还要缘分这东西干什么？

　　至少，以上是我个人对搭讪的态度。