这也是性的变化无常的世界

寄生虫提供确切的动机变化的基因似乎每一代,性需求:基因,为你的成功在最后一代可能是最好的原因放弃这些相同的基因组合在未来。下一代到来的时候,寄生虫会进化肯定答案最后一代的防御效果最好:这有点像运动:在国际象棋或足球,很快证明最有效的策略是人们学习的一个块。每一个创新很快就攻击是由另一个在防守反击。

当然通常的类比是军备竞赛,美国建立了原子弹,那么俄罗斯。美国建立导弹;因此必须俄罗斯:坦克坦克后,直升机直升机后,炸弹爆炸后,水下潜艇后,两国相互运行,但呆在同一个地方:武器,战无不胜的二十年前现在脆弱和过时了。领导一个超级大国,越大越其他试图赶上:无论是敢跳下跑步机虽然可以继续竞选。只有当俄罗斯的经济崩溃的军备竞赛停止(或暂停):“

这些军备竞赛的类比不应太规范被害人,但它们确实导致了一些有趣的见解。理查德·道金斯和约翰·克雷布斯提出一个参数来源于军备竞赛的水平“原则”:“life-dinner原则。“一只兔子从一只狐狸正在竞选,所以它有更大的进化动力快速:狐狸只是晚饭后:的确,但从猎豹羚羊跑呢?而狐狸吃东西除了兔子,猎豹只吃羚羊。缓慢羚羊可能永远不幸遇到一个猎豹,但缓慢chee-tah从来没有抓住任何死亡。缺点是更大的猎豹。道金斯和克雷布斯所说,专家通常会赢得比赛。”

寄生虫是最高的专家,但军备竞赛的类比不太可靠。跳蚤,生活在猎豹年代耳朵有经济学家所谓的“利益”的身份猎豹:如果猎豹死了,跳蚤死亡。加里拉尔森一旦跳蚤走过画漫画毛狗的年代回带着一个招牌,上面写着:狗在附近的终结:这只狗的死跳蚤是坏消息,即使跳蚤了。寄生虫的问题是否受益于伤害宿主困扰对位-sitologists很多年了。当寄生虫第一次遇到一个新的主机(多发粘液瘤病在欧洲兔子,帮助人类,瘟疫十四世纪欧洲人)通常开始随着极其恶毒,逐渐变得更少。但有些疾病仍然是致命的,而另一些人则迅速成为几乎无害的:原因很简单:更多的传染性疾病,和抗宿主越少,就越容易找到一个新的主机。所以传染病unresistant人群需要的不是担心杀死宿主,因为他们已经改变了。但当大多数潜在的主机已经感染或耐药,和寄生虫有困难从主机到主机,它必须小心不要杀自己的生活:同样一个工业老板恳求他的工人,“请不要t罢工或公司将破产”,可能更有说服力如果unem-ployment高比如果工人们已经有其他工作机会。然而,即使在毒力下降,主人仍受寄生虫,仍然是改善其防御的压力下,当寄生虫不断试图绕过那些defens-es和削减更多的资源到自己主机的费用。”