男人对恋爱过于理性是否一定表示他不够爱一个女生？
人感性和理性的程度不一，但是感觉大部分人在面对爱情的时候都理性不起来，比如女生智商会变低，男生也可能会做很多傻事，但是有的男生却好像能非常理性地对待感情和自己交往的对象，比如几乎不吃醋（或者就算吃醋也不表现），不做或很少做浪漫的事，要求“即使恋爱彼此仍然是独立的个体”这样的空间，遇到矛盾不会和对方争吵，而是要求双方先冷静一下再沟通，这种男生是他性格就如此，遇到谁都会这样，还是他就是不够爱这个女生。有两个补充：
关于不浪漫，并不是不懂得浪漫，而是他懂，但是他表示他就是不喜欢做，他不是那种喜欢去讨好别人的人。比如明知道自己的女朋友喜欢花，女朋友也明确表示想收到他送的花，但他就是从来不买，哪怕女朋友明确表示他不送自己会不高兴，会失落，他还是不买，为什么会这么固执的原因也不知道（但是他会给他前女友买花，哪怕分手之后）。
关于有分歧时不吵架，他明明知道对方会因为这件事情不及时解决而不舒服，难过，但是他害怕及时解决这件事情所带来的时间消耗会影响他做事的时间表，从而造成“当初我自己的事情没及时做完带来的严重后果就是你要我立即跟你解决我们之间的分歧造成的”这样更严重的怨念，所以才单方面表示“你要是生气我也没办法”的不想吵架，而并不是表示说：“我现在手头真的很忙走不开，能不能晚点等我忙完了、我们也冷静些了再讲？”
答：
大部分人，都并没有爱另一个人。甚至大部分人，都没有能力所谓足够的爱另一个人。大部分人，都只能在自己心情愉快，精力充沛的时候，才有想法和能力去讨另一个人的欢心。
一个人，去寻找不够爱的证据，永远是有的，他理性，他拒绝你的纠缠，他在见到你的时候淡定，他不开心的时候不告诉你……其实你也一样，你虽然自以为爱着他，但如果他明天来问你借钱了，你没准就嘀咕了，如果他晚回你一个小时短信，你也就嘀咕了，如果发现他对于其他女人说了几句暧昧的话，你肯定也嘀咕了。
我的意思是，爱不爱这个东西，具体到日常生活中，你不能把它看成一个静态的点。似乎通过一件事，他就永远百分百爱你了，通过一件事，他就永远完全不爱你了。在日常生活中，初期的感情是没有那么坚强的，这是一种动态的，灰色的，会彼此影响的关系，这很有可能是一点新鲜感，一点虚荣心，一种彼此的生活习惯，一点彼此的善意和好奇所综合出来的状态，这种状态是脆弱的，这种状态是需要彼此的努力和呵护的，你如果一味地去追求爱情本身的判断，却不做任何可以愉悦他人的事情，那肯定，对方不会爱你的。
许多女孩子都觉得，只有对方爱我了，我做的一切才有意义的。这就好比去投广告，每个广告主都希望前期的广告不要钱，只有把货卖了大家分利润——谁都想做无风险的利益最大化的事情，但我问一句，当一个人在考虑无风险和利益最大化的时候，其实也不过是在把关系交易化而已。既然自己也在交易化，那么就不要过多你强求别人的动机，所谓己所不欲勿施于人嘛，你多看看彼此可以为彼此做什么，提点要求，做点让步，没必要先追求一个自己也没有进入状态的名分，但可以追求互相和谐一点的关系进展。
当然了，许多人不乐意，我的爱情就是要别人对我热情和疯狂，否则我就不要这段关系，可以嘛？当然可以的。任何关系，只要你觉得不合适，什么时候都可以单方面结束，关系的结束和关系的开始不一样，只要自己想明白了就行了。
但千万一点就是，不要去猜测人心，因为我们这帮脆弱而矛盾的生物，真的连自己下一分钟是不是还能义无反顾地爱别人都是取决于别人的表现的，何必又去强求别人不问自己的表现就会百分百爱自己呢？
答：
先帮你分析一下这两个补充：
送花的事，是一次“缘木求鱼”式的价值观冲突。他理解你想要什么，但是他不认同你想要的东西的价值。他的思路可能是：为什么我要为了你开心，而去做违背我价值观念的事情？他接下来会想的是：如果每次都是为了你开心而导致我不开心，这样的关系如何长久？要来何用？
不要在意他对他前女友怎么怎么样。可能有很多原因，但都不值得你去钻这个牛角尖。你才是女主角。
不吵架的事，类似。他不认可你处理矛盾的方式。他认为他的方式更有效率 - 现在还在气头上，没法解释，不如先做别的要紧事，等冷静一下再说。如果你就是马上要他给你一个说法否则就要不开心，他可能会觉得：我有决定自己何时做何事的权利，我又没去干涉你，我行使我的权利你都要生气，那我有什么办法。
你知道，有的人可以甜言蜜语油嘴滑舌，无原则无底线只要你开心怎样都行。有的人认定一个死理脑子就是转不过来，对就是对，错就是错。这两种人，都算不上成熟的男人。
另外，须知，人生来互不相欠，他本没义务送你花，也没义务按照你的方式去解决矛盾。你的开心，若要以对方的不开心为代价，那就不能怪对方没让你开心。
总之，我的经验是，不要指望用爱情的名义来企图让一个人违背他/她的价值观。爱情远没那么强大。爱情还指望价值观一致来维持呢。也不要相信“爱情是妥协，是忍受”这样的鬼话。那是爱情的坟墓。
本打算通宵画图来着，怎么跑到知乎上答起了情感话题。。。————————————————————————————————————
先回答题目：不一定。本人就是推翻这一假设的实例。
其实，我在感情一开始的时候表现的基本属于你描述的样子，但我不认同“不够爱”这种“罪状”。我常用一颗种子来比喻爱情的最初状态。这颗种子发芽长大，是需要时间和养料的。我从来没有过所谓“一见钟情”。看对眼想入非非或者某个瞬间忽然很想抱住某个姑娘倒是有的，但。。。经历过真正的爱情后，你会知道那不是爱情。相信有一部分人和我一样。爱情对我们来说，是一个慢慢发酵的过程。那么，你要怎样在恋爱初期要求像我这样的人呢？怪他们“不够爱”吗？
当我把我爱的人当做空气一般舒服又不可或缺的存在，并对她的离开产生深深恐惧的时候，爱情这颗种子已然长成了一棵大树，它的强壮可以依靠，它的荫翳沁人心脾。这时候，已经不存在感性或理性的纠结了，你知道你已经拥有了对方，两个人完整了彼此。
但在这之前，它只是一颗种子成长的过程，你不能一开始就指望它带给你所有，至少你要呵护一段时间，观察一下发展势头。“这颗种子不能让我依靠，不能让我乘凉，所以它不是传说中的爱情的种子。”这种思路是不可取的。
一个男人在谈恋爱的时候没有表现的跟电影里面的男二号一样神魂颠倒为爱痴狂，是很正常的。尤其是此人性格冷静理智，思维缜密，不爱冲动，而且谈过几次恋爱，属于慢热型之类的。实际上你看很多谈论两个人的亲密关系的书籍，都大致把感情进展分为这样3个阶段：热恋期，平静期，成熟期。男人做很多傻事的情况确实有，集中体现在求之而不得，得之而不稳定的热恋期。但是你觉得这种状态会持续一辈子吗？随着关系的稳定，很快男人会恢复本来的个性，本来就天天犯傻的依然会天天犯傻，本来理性冷静的回归理性冷静，这就是平静期。一方已经来到平静期了，另一方还在热恋期，就会有“代沟”了。
而且，很多时候这个男人对感情的反应其实是三观的慢慢展露，是对两个人是否合得来的试探，这正是平静期要做的事情。比如“看起来不吃醋”可能是他认为女人魅力的展露是她的一种自由(当然过火了还是会吃醋的)，比如很少制造浪漫会不会是对于浪漫的G点不一样，比如要求独立空间，不会吵架更希望冷静对待都是对待亲密关系的态度的展露，毕竟如果真的要长时间相处，总要让对方了解真实的自己，而不是恋爱初期那个看起来完美的幻觉对不对。这时候如果彼此欣赏，彼此接受，就为感情的发展铺平了道路，小树苗就会茁壮成长，直到进入成熟期。否则就会因为缺乏良好的感情土壤而出现问题。
我觉得男人表现出理性的一面有很积极的意义。很多感情都像剧烈燃烧的蜡烛一样，燃烧一晚就没了。真实的面对彼此，是感情升华的开始。
而如果题主确实不喜欢这种谈恋爱的氛围，何不找他谈谈。男人有时候是需要调教的。
男人天生就理智
页:
[1]