从产权经济学角度看婚姻
按理来说，在没有登记结婚的前提下，有第三者的插足只是当事人之间的权利和问题，而并非触犯法律，但如果是在别人已注册结婚的情况下，第三者的插足现象就属于一种不正当的违法行为。没结婚的两个人之间，其关系并没有法律效力，反之则具有法律效力，法律提供产权意义上的保护。婚姻是男女双方通过让渡实现权利的排他性。简单来说，我选择和你结婚，将意味失去和别人结婚的权利。一夫一妻制度的婚姻，就要求夫妻双方都必须对配偶负责。其实，交易的内容并不是物品，而是关于物品的权利。我们购买空调并非为了空调本身，而是享受调节温度的效果。因此，我们花钱买来是制冷或者制暖的权利。
娶老婆并非为了占有一个她这个人，而是获得相关的权利。她和你结婚就等于，她给了你行使丈夫的权利，从而获得和她同居等权利的法律上许可证。从某种意义上来说，这张许可证可以让你一个人对这个女人拥有各方面的权利。这是法律保护的婚姻，否则就侵犯婚姻法，是需要负法律责任的。同样，妻子也有权利要求丈夫必须履行一样的义务。
婚姻就是两个人的权利让渡，从而达成一种契约关系。假如夫妻双方有一方将权利给予他人，那就是不对的行为，更重要的是触犯了婚姻法。因此，婚姻就让各种权利进行让渡。
一个人行使自由权并不能侵犯别人的产权，这点必须有清楚的界定。婚姻双方的自由都必须建立不违反契约精神基础上。一个人有打电话的自由，但是他不能因为拥有打电话的权利，就可以在某些场合肆无忌惮地打电话而影响他人的正常工作或休息。
我们所知道的“小三”现象，这其实就是一种破坏他人婚姻，同时触犯婚姻法的行为，即使这个女人看上一个已婚男士，也要等人家在解除婚约的前提下才能正确合法地交往。只要婚姻还存在，就是一种侵权行为。
这个世界所有的交易都应该是建立在自愿原则的基础上，而不是想怎么样就能怎么样，更不是使用强迫的手段逼人做某事。婚姻就是两个人互相销售的许可证，并且是得到法律的承认和保护。许可证就是婚姻所有者的产权，从而是具有排他性的。
页:
[1]