从撩开始的感情，最后都死了
作者： 在下张十五有姑娘跟我抱怨，说现在的男生太不会撩了，都什么年代了还在用高中泡妞的套路，吃几顿饭看几场电影就觉得对他有好感，平时不如少打点游戏，多看看韩剧，别总把直男当浪漫。
我笑了，男生会撩不见得是件好事。
作为一个半吊子情感写手，人前人后我见过太多痴男怨女，善男信女，甚至渣男滥女，最后得到结论：
感情的路千万种，唯独撩字最烦人。
小惠的前男友就是不折不扣的撩妹高手，仅仅一起看了两次电影吃了三次晚饭外加一顿夜宵和上千条微信就让小惠身心沦陷，摧枯拉朽，一发不可收拾。
但小惠说真正打动她，让她心甘情愿任他摆布的，是几个再微小不过的细节：
比如看完电影，他送她回家，会在楼下一直看着她走到五楼家门口，听到她进门关门的声音才转身离开。
比如她被风吹的打了个喷嚏，他会略带强硬的帮她整理围巾，然后稍带点责备的语气，说她穿的太少，小心感冒。
比如他会在一起散步的时候突然停下来，眉头微微一皱，神情认真的帮她拿掉头发上的纸屑，然后把她的鬓发梳到耳后，眼神温柔，嘴角轻轻扬起，深情的让人害羞。
类似这样的细节还有很多，听完我只有一个念头——高手。我劝她别发展的太快，这样的男孩大多只撩不爱。
小惠不信，觉得我一定是听了太多凄惨的“暧”情故事，习惯性的把人想的太坏了。
结果在一起一个月后，男友就提出了分手。
她问我当初是怎么看出来的，我说：
真正的感情需要时间和经历沉淀，如果一个男生只是因为和你吃过几次饭看过几场电影，短短相处几个星期，眼神就能深情到让你欲罢不能，爱你爱到控制不住自己的行为。
这不是演戏是什么？
假的，都是假的，从撩开始的感情结局早就注定了。他只是很用心的在撩你，跟负责和爱没关系。
我一哥们儿从高中开始就是情场浪子，凭借过人的演技和足够的耐心，身边的姑娘宛如春天的韭菜，一茬接一茬的换。
前阵子他参加一个网友的线下聚会，遇到一个惊为天人的妹子，回来以后他说，当他和那个姑娘不经意间对视的时候，看到姑娘的眼睛里有火花。我说那你去追啊。他装逼一笑：给爸爸一个星期！
事实证明没这么容易，他用了一个月，制造浪漫，准备惊喜，挖空心思的塑造自己在对方心中的完美痴情形象。
期间我曾和他俩一起吃过饭，哥儿们全程都在用溺爱混合着期待的复杂眼神扫射对方，不深不浅，徐徐推进，而那个姑娘脸上浅浅的骄傲和淡淡的幸福告诉我，完了，沦陷只是迟早的事。
预料之中的分手之后，哥儿们找我深聊了一次，脸上是难得一见的沉重表情。
“我已经很久没有体会过真正的喜欢是什么感觉了。从很早以前开始，当能让我心动的女生出现，我的第一反应就是在脑子里规划——
该用怎么样的套路和方式把她撩到手，Say嗨的时候该用多喜悦的眼神？对视的时候要不要假装不好意思的偏开眼睛？牵手的时候要不要装作紧张的手抖？”
“然后一步步实施，排练许久的戏份一一杀青，等最后追到手，就好像完成了一个重大的任务，有一种特别享受的成就感，然后没过多久就失去兴趣。”
“因为这个任务已经结束了，她已经喜欢上我了，为了继续满足自己的成就感，我只有朝着下一个任务前进。”
看，这就是真相，真人真事。
撩从来不是一个多美好的词，它是一种带有强烈目的性的欺骗性伪装。
有些人装的太久，入戏太深，一举一动都带着撩的味道，这不是喜欢，是习惯，跟动情无关。所以那些从撩开始的感情，最后都死了。
都说最好的爱情是势均力敌，你来我往见招拆招，十八般套路层出不穷，我就不明白了，到底什么是势均力敌？是指层次相同的人容易引起共鸣，还是两个都以让对方喜欢上自己为目的的演员互相欺骗？
我不知道，不过还好很多人也不知道。
喜欢从来不是多高深的技巧，多甜蜜的情话，或者多缠绵的眼神。喜欢的第一特征是笨拙。
约会从来不敢迟到，怕你等久了心情不好。看你穿的太少怕你感冒，说多了又担心你嫌我太吵。想你了但不知道该发什么信息给你好，找遍了所有话题还是怕你觉得无聊。怕你饿了就给你买吃的，但又不知道你究竟喜欢吃什么，所有最后都买了让你挑。
比起连眼角眉梢都是戏的撩，笨拙没什么情趣，更说不上浪漫，但它真实的可爱，傻的令人温暖。
真正的喜欢，是心里有很多话想说却憋得满脸通红，是再苦再累只要你说就义无反顾，是想给你一个大大的拥抱却手忙脚乱，是等你亲口说了那句晚安，就真的能晚安。
在下张十五。祝所有喜欢你的人，都像个小心翼翼不敢做错事的笨孩子。
而那些只撩不爱的人。
祝你新主人温柔
不缺骨头不缺肉
页:
[1]