柏拉图式爱情真的很难维持吗？
作者：乔早上醒来后，手机浏览器弹出一条新闻，是说台湾女子组合SHE中的Selina（任家萱）自爆被赶出家门，出于好奇点开了那条新闻，原来她从小就是在父亲的军事化教育下成长的，想不到公主是在那么严苛的环境中长大的。
而相关阅读里又出现一条她和前夫张承中离婚是因为无性生活所致的文章，点开以后，不觉倒吸了一口凉气。
报道中称Selina在遭遇火吻以后，身体皮肤娇嫩脆弱，所以婚后和老公阿中一直都是分房睡，而Selina也坦言过自己没有性吸引力，媒体由此捕风捉影猜测他们离婚的真相是无性生活。
这种猜测是真是假不好说，但他们的婚姻其实更像一场爱情，彼此相爱过，经历过热恋，也曾归于平淡，最后还是分手了。
世事难料，每个人都有每个人不为人知的故事，对于Selina，我相信更多人和我一样，希望媒体们不要再拿她遭受的身体和心理创伤做新闻，这样的人生经历对一个曾经无忧无虑的女孩来说无异于是痛苦的折磨。
性对于爱情到底有多重要呢？
我印象很深刻的是大学时的思修课本上有写到爱情的三要素分别是性爱、理想和责任，那时我和几个同学还觉得很不可思议，以为是印刷错误，慎重特意去网上找答案，最后的答案是和课本一模一样，那一刻，我和我的小伙伴们有些凌乱了。
而心理学家提出的爱情三要素，如果没记错的话应该是亲密、激情和承诺，这样看来，无论怎么说，爱情都和性爱脱不了关系。
几个月前，我的公众号收到一条有点特别的留言，留言者问我性需求特别旺盛怎么办？还称和微信附近的人开过几次房，后来怕不安全就克制了，可每到深夜，心里的野兽就出没了……
我看了一下对方的资料，是个姑娘，所以我犹豫半天，最后回了她一句话：那就找个男朋友吧。
没想到对方立即回我，告诉我她有男朋友，只不过是异地恋，两个人一南一北，一个月才见一次。
这下我有点犯愁了。
从道德上来说，姑娘的行为足够让人群起而攻之了，背着男友找人约炮，这的确有违爱情的忠诚和纯洁。
可转念一想，对于普通的成年人来说，有这方面的需求其实也是正常的，错在女方的解决方式不那么正确。
认识一对刚结婚半年的夫妇，两人之前一直是异国恋，男生从上大学开始在纽约待了八年，女生在杭州，从毕业到工作，再到结婚，他们经历了长达8年的恋爱长跑，熬过了七年之痒，年初两个人领证了，还特意到女生很喜欢的济州岛拍了婚纱照。
我以为他们早该是老夫老妻了，和女生聊天的时候，却无意得知结婚前，他们一直都是精神恋爱。
女生说她并不是保守派，是男生太保护她了。
“虽然他在美国这样思想前卫的国家生活了八年，但骨子里还是个传统的中国男人，好几次我都做好了准备，毕竟我爱他，也知道他就是要和我共度一生的那个人，可他觉得只有结婚了才有行使的权利，所以我们其实更像新婚夫妇。”
爱与性，灵与肉，本来就是紧密联系在一起的，只不过有的人偏离了轨道，有的人则一直默默坚守着自己内心的原则。
也曾听过因性而分手的情侣，女生无法满足男友的“不合理”要求被男生嘲弄了一番，分手没几天，男生给女生发来一段恶心露骨的话，在那以后，女生对男女性爱充满了厌恶，并不再期待爱情和结婚。
女生的故事让人唏嘘不已。我想她厌恶反感的应该不是性爱本身，也不是被渣男劈腿，而是他们分手的原因让人难以启齿。
这种男人，其实根本就不配拥有爱情，不过是打着谈恋爱的幌子寻求刺激罢了，与其说做爱，不如说交配更合适（抱歉，有点污）。
说来说去，柏拉图式爱情是否很难维持，只能说因人而异。如果你遇到的是一个真心实意爱你、想和你组建家庭共度余生的人，那么谈或不谈精神恋爱真的不重要，因为无论是哪种爱情，都不会阻挠你们对彼此的欣赏和爱慕。反之，如果你遇上的是一个自私自利、只想从你身上索取刺激的人，那这种爱一定不会长久，只为情欲而爱，那这种爱往往来得快、去得也快。等对方从你身上榨取完所有以后，意味着新鲜和刺激也即将消散。
爱情需要性维持，但不只是性。
人之所以是人，是因为我们有血有肉、有思想有感情，而不是任人摆布的玩偶，爱情也一样，我们要找的是一个情深意切的人，而不是空有激情没有感情的床伴。
页:
[1]