他的前女友总是阴魂不散（之一）
他的前女友总是阴魂不散（之一）徐昕：
你好！
本来我觉得自己还算幸福的，我和我男朋友相处得很好，明年就准备结婚了，他很有责任感，对我很好，我们住在一起，家务事几乎都是他干的，我觉得他是一个非常难得的好男人，所以认定他是我相伴一生的人。
可是上个月，他的前女友莫名其妙地回来了，我知道，她是他的初恋情人，可能是因为家里的原因，两人才分的手，他们以前感情是很不错的。后来那女孩也找过几个男生，据说都不长久，前些时候又分手了，搞得没地方住了。我男朋友善心发作，不忍看她流落街头，就说先来我们家凑合一下吧，然后再出去找房子。
我当然是不乐意的。我们家也不大，多一个人，而且还是他的前任，多别扭、多难受啊。可是他说我没有同情心，她都这么落魄了，要什么没什么，我们能帮一把就帮一把吧。前面我说过他人很好，是的，他确实很好，可是，他的好似乎也太泛滥了。那女孩子来了之后，他不仅好吃好喝地招待，还嘘寒问暖，搞得像上辈子欠她似的。他还借钱给她，那些钱肯定是有借无还的。我总是想，他对她这么好，是不是想旧情复燃啊。
果然，过了好多天，也没见那女孩出去找房子，好像要赖在我们家一样。冰箱里有什么好吃的都拿来吃，洗澡，上厕所，都
和我抢着用。更可恶和恶心的是，她常常穿着很薄的睡衣在家里跑来跑去，我都不知道她出于什么用心。我忍不住问我男朋友，房子找好没有，她什么时候走。他说，在找，因为没有合适的，所以她还要暂时住我们这里，要我有点同情心。
最让我不能接受的一幕终于发生了。有一天我下班回来，看见她穿着睡衣，和我男朋友很亲密地搂在一起看电视，还有说有笑的。虽然我男朋友后来无数次向我解释，说他们什么都没做，就是一起看个电视而已。可我能信吗，当我傻啊？这是我看见的，还有我没看见的呢？我爆发了，当时就让那人搬。我说：她不走，那我走，我成全你们俩总成了吧。
我男朋友这才没话说了，找了一个女同学，让她先去那里凑合几天。我终于感觉眼前清净了，她终于搬出去了。可是事情还没完，我男朋友还是常常去看她，陪她一起去找房子。我不知道他为什么要这么学雷锋，难道还是旧情未了，还想重新在一起吗？他又发誓说不是的，他只想和我结婚，对她不过是同情，是不想看她过得那么落魄。
我很想让自己接受他是同情她这个说法，但看起来又不像，我该怎么办呢？这个女人要是永远都过不好，他准备照顾她一辈子吗？她还要在我们之间阴魂不散地存在下去吗？我男朋友是不是真的旧情复燃了？我有办法把她从我们之间赶走吗？
八月丫头
八月丫头：
你好！
在回答你的问题之前，首先要解决另一个问题：爱情真的具有排他性吗？也就是说，你是否有必要，并且有权利把“她”从你们中间赶出去？
为此我必须寻求一点理论帮助：1970年，美国社会心理学家鲁宾（ＺｉｃｋＲｕｂｉｎ）对爱情下了一个定义：它是一个人对另一个人的某种特殊的想法与态度，是人际关系中最深层次的情感维系，不仅包含审美、激情等心理因素，还包括生理激起、共同生活的愿望等复杂因素。鲁宾认为，爱情是可以通过客观的心理量表来进行测量的，“爱情”与“喜欢”有质的差别。爱情包括三个特征：1．亲和及依赖的需求；2．想要帮助对方的倾向；3．排他性与同化性。
鲁宾的理论肯定了爱情的排他性。可既然爱情是排他的，为什么我们还会看到那么多的“劈腿”事件，还会有那么多的“二奶”和“小三”呢？看来只能这样自圆其说了：他对她是“爱情”，而对她，只是“喜欢”而已。
你之所以觉得初恋女友的出现，让男朋友和你的感情变得岌岌可危，是因为他和她的关系，除了排他性之外，已经符合了爱情的绝大多数特征。尤其是“想要帮助对方的倾向”，在你男朋友身上表现得尤为显著：她流落街头（这一点着实可疑，都是有工作能力的成年人，沦落到这一步可真不容易），他就让她住到家里来；她饿了，就好吃好喝地招待；她缺钱，就慷慨解囊；她闷了，就搂着她一起看电视……终有一天，当她对他说“亲爱的，我很饥渴”的时候，没有理由不相信，爱心爆棚的他也一定会挺身而出、拔刀相助的。
在界定爱情的量表上，“喜欢”到“爱情”可能只有一步之遥，而你和她，都存在被他排除的可能。把他的旧爱从你们的两人世界里赶出去，在心理层面或许不可行，毕竟爱过了，就不可能不留痕迹，须知初恋情人在他的心里永远占据着最隐秘的一席之地；而在现实层面，这一点却是可以做到的。不过，你男朋友是那么善良，那么博爱，你赶走了他的这一个妹妹，保不齐还会有下一个出现，等着他来救赎。到时候，你又该怎么办呢？究竟是让她走，还是让他走，不如现在就把这个问题想想清楚。
祝开心！
徐昕
页:
[1]