这样我们又回到了美丽的文化标准的流沙
这样我们又回到了美丽的文化标准的流沙美丽不能普遍在一夫一妻制物种像人,它必须脱颖而出:男人是不同的,因为他们将有机会嫁给只有一个或者两个女人,所以他们总是最好的他们可以得到感兴趣,从来没有在一般。在一群妇女都穿黑色,一个红色的肯定会抓住一个男人的眼睛,无论她的身材和脸。时尚这个词用于意义之间的整合和自定义,现在意味着新奇和moderni-ty:评论在痛苦的紧身内衣,低领口的虚伪在清教徒社会,昆汀·贝尔说:“针对时尚一直是一个强大的,为什么它那么它永远不会在一个有效的判决结果?为什么公众舆论和正式规定总是设置为零,而服装定制,由法律没有正式实施制裁,听从了美妙的顺从,这尽管法律是没有道理的,任意的,不是偶尔残忍。”我感觉,这个谜题是,在目前的状态进化和社会学的思考,不溶性。时尚是变化和退化对残暴的整合模式。时尚是地位,然而,痴迷于fash-ion性是试图打动最关心的性状况:无论决定了性吸引,红桃皇后在工作:如果在人类历史的大多数时期,美丽的女性和占主导地位的男性有更多的孩子比他们业者的肯定,因为占主导地位的男性选择了美丽的妻子,和他们一起生活的辛劳rivals-then在每一代女人变得更美丽和更小型:但他们的竞争对手,也被同一个成功的夫妇的后代。
页:
[1]