陶博义 发表于 2016-2-1 22:02:13

占主导地位的女性有儿子吗?

占主导地位的女性有儿子吗?人类是一个模仿。的五种猿,三是社会,在其中两个,黑猩猩和大猩猩,雌性,离开部队。在谭-冈贝黑猩猩的流基因兵变和性别:::119:::zania珍妮·古道尔研究,年轻男性天生高级女性往往比男性更快上升到顶部生年轻女性。因此,雌性猩猩高社会地位的“应该”之前——根据特里弗斯——威拉德逻辑男性年轻和低社会地位的“应该”的女青年。“现在人不是exces-sively一夫多妻,所以男性大尺寸的回报并不大:大男人不一定赢得更多的妻子,和大男孩不一定成为大人物。但是人类是高度社会化的物种的社会几乎总是以某种方式分层。首相之一,事实上,无处不在的额外津贴高社会地位的人类男性,男性黑猩猩繁殖成功率高。无论你看,从部落土著到维多利亚时代的英国男人,地位高的男性,大多还在做特定的孩子比地位较低。和男性的社会地位是遗传的,或者说从父母传给孩子,而雌性一般离开家结婚。我不是暗示女性的倾向去男性的年代家里当她结婚是本能的,自然的,不可避免的,甚至是可取的,但是我注意到一般。文化中oppo-site发生非常罕见。所以人类社会,像猿但与大多数猴子社会,社会是一个female-exogamous父权制,儿子继承他们的父亲(或母亲)状态超过女儿继承父母的地位。因此,特里弗斯——威拉德表示,它将支付占主导地位的父亲和母亲,高层或者两者兼有,儿子,下属有女儿:不是吗?简短的回答是,没有人知道。美国首任总统,欧洲贵族、皇室成员和其他一些精英已经分组疑似成年的话后代出生时。在种族歧视的社会里,主题比赛似乎更可能有女儿比儿子。但是这个话题太充满了潜在的复杂因素对任何这样的统计数据是可靠的。例如,仅仅通过停止繁殖一旦boy-which那些感兴趣分组改朝换代可能人们会成年的话在出生时性别比例。然而,当然没有研究显示可靠公正的性别比例。有一个tanta-lizing研究从新西兰,暗示可能会发现什么.
页: [1]
查看完整版本: 占主导地位的女性有儿子吗?