关键实验的实验室是否施压
关键实验的实验室是否施压无性的蜗牛但这些都是提示从自然历史,科学exper-iments不小心。也有少量的更直接的证据支持这种寄生虫性的理论。迄今为止最全面的研究做了红桃皇后在新西兰一个名叫柯蒂斯的温和的美国biol-ogist活泼性的进化产生了浓厚的兴趣,当告诉写一篇关于这个主题的学生:他很快放弃了其他研究,决心解决性的问题。他去新西兰和检查水蜗牛从溪流和湖泊,发现男性和女性在许多人口没有生处女,但是在其他种群雌性与雄性交配,产生性的后代。所以他能够样本蜗牛,计算男性,并得到一个粗略的测量性的优势:他的预言是,如果布雷的牧师是正确的和蜗牛需要性来适应变化,他就会发现越来越多的男性在溪流湖泊因为溪流的栖息地;如果蜗牛之间纠结的银行是正确的和竞争的原因是性,他会找到更多的男性在湖泊溪流湖泊是稳定的,因为拥挤的栖息地,如果红皇后是正确的,他就会找到更多的男性有更多的parasites.58的地方有更多的男性在湖泊。约12%的蜗牛在湖是男性,平均2%的平均流。所以布雷的牧师是排除。但也有更多的寄生虫湖泊,红桃皇后是不排除:的确,他看起来越近,红桃皇后似乎更有前途。没有高度性人群没有寄生虫。59但活泼不排除混乱的银行,所以他回到新西兰,重申了他的调查中,这一次打算发现蜗牛和他们的寄生虫geneti-cally是否适应对方:他把寄生虫从一个湖和试图感染蜗牛从另一个湖在另一边的南阿尔卑斯山。在任何情况下这些寄生虫更容易感染蜗牛从自己的湖。起初,这听起来像是坏,红皇后的消息,但活泼的意识到这不是:这是一个非常主机岑-事故,期望更大的阻力在家里湖。帕拉-网站不断试图战胜蜗牛的防御,所以这是可能的只有一个分子步骤背后的蜗牛在改变它的钥匙适合蜗牛的锁。蜗牛完全来自另一个湖不同的锁。但由于寄生虫,小家伙叫Microphallus,实际上阉割蜗牛,它赋予巨大的相对成功的蜗牛新锁。活泼的现在做的关键实验的实验室是否施压ence寄生虫实际上阻止无性繁殖的蜗牛取代性的。b°
页:
[1]