陶博义 发表于 2016-1-29 21:49:09

多数无性物种仍然去的麻烦越来越多的后代从单个细胞

多数无性物种仍然去的麻烦越来越多的后代从单个细胞和创建新的细胞。贝尔比较它与制造商的椅子上他拷贝过去的椅子,错误和所有,回到他原来的设计只是偶尔。性因此确实有振兴的影响:它使这些小ani-mals放弃所有积累的错误一个特别快速无性棘轮每当他们做爱。”贝尔的结论是一个奇怪的人。如果人口很小(小于100亿)或生物的基因数量是非常大的,棘轮已经严重影响无性繁殖的血统。这是因为它是容易失去没有缺陷类在一个较小的野生。所以这些大的生物基因组和相对较小的人口(100亿年是地球上的两倍多的人有)将很快再次陷入困境。但是那些有一些基因和巨大的人口都是正确的。贝尔认为,性是一个先决条件是大(因此很少),或者,如果你保持小con-versely,性是不必要的。38贝尔的性别或计算,而是需要recombina-tion-that停止棘轮;对小动物,更少的性是必要的。水蚤只需要做爱每隔几代。人类需要做爱在每一代:此外,正如詹姆斯乌鸦在麦迪逊威斯康辛大学建议,穆勒的棘轮或许可以解释为什么出芽是相对罕见的动物中reproducing-especially方式。大多数无性物种仍然去的麻烦越来越多的后代从单个细胞(鸡蛋)。为什么?乌鸦表明它是因为这将是致命的缺陷在单个细胞很容易走私进入萌芽状态。39如果棘轮是问题只对大动物,为什么这么多小的做爱吗?此外,停止棘轮只需要偶尔发作性;它不需要如此多的动物完全放弃无性生殖:意识到这些difficul-ties,1982年Alexey Kondrashov Poschino研究的计算机中心,莫斯科附近,想出了一个理论,是一种逆蛋白石棘轮。他认为,在一个无性繁殖的人口,每一次变异的生物死亡,因为它摆脱突变但仅此而已。在出生人口性的一些生物有许多突变和一些没有:如果的很多突变死去,然后性使投掷棘轮相反,清除突变:因为大多数突变是有害的,这一点给性爱一个很大的优势。”°但是为什么以这种方式清除突变,而不是正确的更好的校对吗?Kondrashov有一个巧妙的解释为什么这是有道理的:做校对工作机制完善的成本迅速得到更高的当你接近完美;换句话说,就像收益递减规律:允许一些错误通过但做爱清洗出来可能更便宜:
页: [1]
查看完整版本: 多数无性物种仍然去的麻烦越来越多的后代从单个细胞