陶博义 发表于 2016-1-28 20:28:38

红色无疑是光化学事故,而不是设计功能


红色无疑是光化学事故,而不是设计功能
威廉姆斯是倾向于得出结论,也许他的逻辑很好,但是对于像我们这样的动物sim-ply不可逾越的现实问题。换句话说,从性变成无性确实会带来好处,但也就难以实现。这个时候社会生物学家开始落入圈套”比“arguments-just-so太容易迷恋的故事,哈佛大学的斯蒂芬·杰·古尔德称为。有时,他指出,他们是偶然的原因。古尔德的的例子是两个教堂拱门之间在直角三角形空间,称为拱肩,虽然没有作用,但是只是给四个圆顶拱门的副产品。拱门之间的能在威尼斯圣马克的教堂没有因为有人希望能。他们在那里因为没有办法把两个拱门下没有生产之间的空间。人类的下巴可能是这样一个拱肩;它没有功能,但下巴的必然结果。同样的事实:是红色无疑是光化学事故,而不是设计功能。也许性是拱肩,进化论的遗物的时候,一个目的。像下巴或小脚趾或appendix-es,它不再为目的但不容易摆脱。31日但这理由性是相当没有说服力,因为相当多的动物和植物废弃性或只是偶尔。取平均的草坪。草在它从来没有性——除非你忘记把它,这时它生长花头。水跳蚤呢?连续很多代的水蚤是无性的:他们都是女性,他们生其他女性,他们从来没有伴侣。当池塘充满了水跳蚤,一些开始生的男性,这与其他雌性交配,产生“冬季”鸡蛋,躺在池塘的底部和再生池再次淹没了。水蚤可以再次打开和关闭性,这似乎证明它有一些直接的目的除了帮助进化发生。值得一个水蚤的时间至少在某些做爱季节。
页: [1]
查看完整版本: 红色无疑是光化学事故,而不是设计功能