读了一个宏大的传统
读了一个宏大的传统从那天起,定期,进化论者宣称,性爱是一种“问题”,一个不应该存在的奢侈品。有一个故事关于早期在伦敦皇家学会会议,出席了由国王,开始认真讨论为什么一碗水重和金鱼一样不一样。各种各样的解释,否决了。辩论变得相当激烈。王突然说,“我怀疑你的前提。”他把一碗水和鱼和一个平衡:实验完成。碗放在平衡,和鱼了,碗的年代体重增加了鱼的重量:当然可以。无疑是虚构的故事,这是不公平的,sug-gest科学家在这些页面你会遇到相当等白痴假设不存在问题。但是有一个小相似。当一群科学家突然说,他们无法解释为什么性存在,他们发现现有的解释不满意,其他科学家发现这个知识敏感性荒谬。性存在,他们指出,它必须具有某种优势。像工程师告诉大黄蜂他们不能飞,生物学家告诉动物和植物无性繁殖他们会更好。”这个论点的问题,”丽莎写道布鲁克斯布朗大学的,“是,许多性organ-isms似乎没有意识到的结论。“在现有的理论,可能有几个洞愤世嫉俗者说,但不希望给你一个诺贝尔奖堵塞。此外,为什么要性有目的吗?也许这仅仅是一个进化发生了事故,繁殖,像驾驶在路的一边。谜:::29:::然而大量的生物不做爱,或者用一些”代而不是其他人:圣母蚜虫玄孙女,在夏季结束时,将性:她会和一个雄性交配蚜虫和混合物的年轻父母。她为什么烦恼呢?意外,性似乎已经挂在以惊人的毅力:辩论拒绝死亡。每年生产一批新的解释,新收集的论文,实验,模拟。调查涉及的科学家现在几乎所有会同意,问题已经解决了,但没有人会同意的解决方案:一个人坚持假说,另一个假设B,C第三,第四个上面所有的。可能有一个完全不同的解释呢?我问约翰•梅纳德•史密斯,第一个人提出的问题“为什么性?,“他是否仍然想一些新的解释是必要的。“没有。我们有答案。我们不能达成一致,这是所有。”
页:
[1]