知乎异性 发表于 2015-7-23 11:08:20

因为钱而看上你的女人,是不是可以随意抛弃而不必有道...

因为钱而看上你的女人,是不是可以随意抛弃而不必有道德亏欠感?
很多女性要经济、能力明显比自己好的男性,而不是和同龄的男性一起奋斗,那是不是在被抛弃时应该无话可说?难道一结婚双方的道德资源就平均了吗?

所谓糟糠之妻不下堂,那是自然的,可是如果对方本来就是有所图,拿相貌、年龄交易,相当于性活动、情感陪护的批发吧,那等到她的资源衰竭,被抛弃不是很自然吗?到了后面,孩子是一种新的道德资源?因为生孩子对女人来说的确有健康风险,损失职业机会成本。对小三的批评,也源于这些沉没成本吧。

只是纯粹好奇这种道德博弈的问题。看到邓文迪离婚,大家似乎都觉得被甩的应该,不过,她再怎么样现在也是富婆啦,有大把的机会啦。


知乎 芝士就是力量
想多了题主。

以你对人性的认知之肤浅、对利益交换这般想当然的解读来看,不太可能会很有钱。

从你对女性的尊重程度之低、对两性关系无限趋近于零的经验看来,你看得上的姑娘基本不太会看得上你。

哪儿来的“因为钱而看上你”和“随意抛弃”这两档子事儿呀。


http://www.zhihu.com/question/30325167

幻丝 发表于 2015-10-19 16:52:07

我收藏了亲爱的
页: [1]
查看完整版本: 因为钱而看上你的女人,是不是可以随意抛弃而不必有道...