知道跟合租者滚床单的是长期包养的小三，我是否应该私...
知道跟合租者滚床单的是长期包养的小三，我是否应该私信他老婆？欢迎大家支招，踊跃吐槽。我发现并100%确定跟合租者滚床单的是一个超级没素质的小三。房子隔音不好，晚上动静很大，邻居都过来跟我反馈了，且小三毛病很多，说话特别嗲声嗲气，从不搞公共卫生。这个事情其实跟我没多大关系，合同到期不租就罢了。但是想到一个不错的家庭会即将被拆散，内心很难受。你们说我应不应该私信给他老婆总之就是恶心这样的女人，社会人渣和败类！
知乎 孙小砖
我特别纳闷儿的是，为什么举报作弊的那个答案大家都一边倒地支持举报者，题主举报个小三怎么就成了羡慕嫉妒恨了？
那些嚷嚷着不问动机的人都干嘛呢？
题主我支持你。我不觉得举报个搞婚外情的有什么不对的。
题主只是想要做一个信息的提供者而已，既然两个人敢搞婚外情，又不避着人，那就要承担信息流向他老婆的风险。对于题主也是一样，如果一旦决定了告诉男方的妻子，就要做好被小三撕脸的准备。
补充一点我在评论里说的：
答主明显很讨厌这女的嘛。我说了不做动机揣测。我有朋友也处在这个位置上，看到认识的人明目张胆地出轨，犹豫要不要告诉人家老婆。你很难说答主的心态到底是因为厌恶这女的想使坏，还是因为讨厌这样的行为所以才更讨厌那女的。所以不讨论动机，只讨论行为本身可行与否。
再补充一点：男方找小三这个行为是违法的，没什么讨论余地。不知道为什么有人会觉得这是男方的自由别人无权干涉。凡是持这个论调的都退散，没法讨论问题。
这个问题讨论的余地就在，题主告发的行为是否合适。
我之所以坚持认为题主告发的行为毫无问题，是因为一旦男方和女方离婚，基于目前的信息来看男方是过错方，是要在经济上给予对方补偿的。作者告发相当于间接维护了女方的利益，没有问题。
居然还有人在说万一男主与小三相爱，和妻子感情不好blahblah...逼我贴婚姻法。
第一章 总则
第三条 禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
第四条 夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
01年的司法解释
第二条婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。
http://www.zhihu.com/question/22138341
我很喜欢,太精彩了
页:
[1]